RE: (RQ Reglas) Blancos Indefensos; % vs maestría

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Thu, 04 Nov 2004 16:19:01 +0000

> Pues yo estoy de acuerdo con El Mester...un tio
> desarmado y aterrado no tiene demasiadas posibilidades
> de escaparse del espadazo que se le viene encima por
> muy novato que sea el que la maneja.

Justo lo que yo opino.

> ANECDOTA ROLERA: Jugando Far West me meto en una pelea
> con un boxeador para ganar uno pavos con las apuestas.
> En un momento le meto un "Aturdir" y le dejo 5 asaltos
> (10 segundos por asalto) aturdido y sin acciones. Mi
> Pj se dispone a meterle 5 puños y ganar fácilemente el
> combate:
>
> 1ª tirada fallo mi puñetazo le pasa por encima de
> la cabeza
> 2ª tirada fallo mi puñetazo y se queda corto mi
> brazo.

(....................)

>
> Esto con unas reglas en las que un blanco indefenso
> estuviera realmente indefenso no habría pasado.
>
> Así que a partir de ahora aplicaré lo del 70% y lo del
> crítico con posibilidades originales...que me ha
> parecido buena idea.
>
> Miles Teg

Creo recordar una anécdota similar en una partida de RQ, a la hora de rematar a un herido grave. Creo que los resultados fueron fallo y pifia. EJEM...

Saludetes
El Mester FER