> Ojo!! Ese es el sistema tradicional de RQ.
> Yo ya he detallado que en oscuridad total el sistema tradicional
> de RQ SUCKS!!
> Empleo un sistema basado en LIMITACIÓN de capacidades. Eso me
> parece más correcto que multiplicadores o sumadores.
> Hay cosas que NO se pueden hacer por muchos 01 que se obtengan. En
> eso estábamos de acuerdo.
Cierto.
> > Yo desde luego he paso de ser simulacionista. Es que frustra
> > mucho, sobre todo cuanto más sabes del asunto más cuenta te das
> > de que no puedes representarlo a la perfección ni de coña con
> > unas reglas y dados y ataques "por turnos" y asaltos y toda la
> > parafernalia de los juegos de rol.
>
> Yo cada vez busco reglas más sencillas. Pero quizá aplico
> demasiadas porque hay cosas que no puedo dejar pasar. ;-)
Lo triste de todo este asunto es que te entiendo en eso. Cuando empecé a investigar y aprender sobre combate cuerpo a cuerpo real en la antigüedad las comparaciones con RQ eran inevitables y cada vez me daba más cuenta de lo poco que en el fondo simulan las reglas. Al principio hice tímidos intentos de "mejorarlas", pero no merecía la pena. Me pasa también con las películas... no puedo evitar observar con ojo crítico toda lucha cuerpo a cuerpo que veo y casi siempre salgo decepcionado en cuanto a realismo. O cuando salen arqueros y se les ve tensando mal el arco o manteniéndolo tensado felizmente durante un buen rato como si no costara trabajo. En general creo que nos ocurre a todos en las áreas de conocimientos que dominamos... siendo informático cuando veo en la tele o el cine que tratan el tema de forma sesgada o directamente engañosa me da la risa floja.
> > Vale, anotaré su título junto al de Van Helsing en la lista de
> > películas a "no ver". Gracias por confirmar mis sospechas ;)
>
> Eh eh!! Ni comparación... VAN HELSING está a "otro nivel"
> (atención a las comillas :PPPPPPP)
> Es como comparar en combate a un Gladiador con una .... uva (Van
> Helsing queda como uva :PPPPPPPPP)
Jejejejejejeje
Este archivo fue generado por hypermail