escribió:
>
> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "Kenrae008" <kenrae@>
> escribió:
> >
> > También se puede hacer una tabla de resistencia para enfrentar
> > habilidades de 1-100 en vez de 1-20. Cada punto de diferencia supone
> > un 1% en vez de un 5%.
> >
> > Así, un 90 contra un 80 tendría un 60% de éxito (como un 18 contra un
> > 16). Un 92 contra un 80 tendría un 62% de éxito. Un 22 contra un un 18
> > tendría un 54%, un 111 contra un 148 tendría un 13%, etc. En el fondo
> > es exactamente lo mismo pero sin perder precisión y te ahorras una
> > división.
> >
> > Mmm, me gusta... al menos me gusta tanto como el enfrentamiento de
> > características.
> >
>
> Elegante.
>
> Aunque se te quede la tabla un poco fea puedes incluir los valores de
> crítico y especial.
>
> Lo que me pregunto es lo siguiente ¿ambos contendientes tienen que
> tirar? A mi me da la impresión que no. Pero entonces pierdes algo, me
> explico, al tirar enfrentadas se te puede dar el caso de
> crítico-vs-crítico, pero si sólo tira una de las partes no puede darse
> el resultado, la parte que tire podrá sacar crítico, especial,
> acierto, fallo o pifia ¿se considera que la pifia es en verdad un
> crítico del contrario?. No digo que sea algo malo.
>
> Por otro lado si ambos tiran la tabla de resistencia es una
> redundancia y no le veo mucha utilidad.
La idea es que es lo mismo que enfrentar características, así que sólo
tira uno, en este caso el "agresor". Igual que cuando lanzas un
conjuro de combate y enfrentas PM vs PM, el atacante tira según la tabla.
Como no deja de ser un porcentaje, sigues teniendo posibilidades de
especial, crítico y pifia. ¿Que una pifia puede ser en realidad un
crítico del contrario? Bueno, ¿por qué no? Una pifia en una tirada
enfrentada significa que el contrario te ha dado una buena paliza (en
el sentido amplio, no físico). Por ejemplo, imaginemos dos jugadores
de baloncesto enfrentados. El atacante intenta una finta y saca una
pifia. ¿Qué puede querer decir eso? Pues o bien se ha botado el balón
en el pie, o bien el defensor ha metido la mano con el timing perfecto
y le ha robado el balón. O incluso ambas cosas, ha acabado perdiendo
el balón a causa de la presión asfixiante del defensor. Yo lo dejaría
abierto y lo describiría como me pareciera mejor en ese momento, a
nivel "numérico" el resultado es el mismo.
Otra opción es dividir entre cinco y usar la tabla del HQ :P.
Saludos,
Kenrae