RE: Duda "teórica" con el sistema de combate
- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "Alvaro Pérez"
<gautxoriak_at_...> escribió:
>
> Aupa!
>
> Hablando de RQ 3 o BRP. Una duda que me surge con el sistema de
> combate... Digamos que yo juego con figuritas y tablero de
cuadraditos
> (nada de hexágonos, que tengo que reutilizar el material de D&D). Es
> decir, que cada contendiente pueder ser rodeado hasta por 8
personas.
>
> Situación:
>
> - Teniendo en cuenta que solo se puede hacer un ataque y una parada
por asaltto
> - Supongamos un combate de 2 para 2 (todos juntitos en casillas
> adyacentes (si usamos como referenca el teclado numérico pognamos
que
> están en las posiciones 8, 9, 5 y 6)
>
> Mi conclusión:
>
> Es que todos los combates deben dsicurrir de la misma manera ¿no?
> vamos, siempre concentrando el ataque de todos a uno. Yo si fuese
> jugador le diría a mo compañero que atacásemos los dos a uno y del
> otro ya nos defenderémos. No se si me explico. Creo que fomenta
mucho
> la concentración del ataque.
>
> Mis dudas:
>
> - Hay alguna regla que desconozca por la que un personaje deba
atacar
> a tal o a cual??
> - ¿se puede sustituir un ataque por una parada?
>
Hola,yo te respondo con RQM. En RQM puedes atacar a quien quieras.
Puedes "concentrar el fuego" si quieres, no es mala táctica.Pero eso
no es fácil, porque mientras en RQ3 debes tirar para detener si lo
has declarado, (aunque no tienes que decir a quién detienes) en RQM
sólo tiras para detener a cualquiera si el otro acierta su ataque,
por lo que pueden sobrar posibilidades de detención.
No se podría en RQM sustituir un ataque por una parada.De hecho,
dispones de tantas posibilidades defensivas "extra" como acciones
totales de: ataque,moverse,tirar hechizos,etc.
De todas formas, si puedes quitarte una de tus posibilidades de parar
para hacer un ataque de oportunidad.
Espero que haya quedado un poco claro, si no, me repito,no importa.
Un saludo
Este archivo fue generado por hypermail