Podría escribir ahora un tocho, pero ya lo hice en su momento, escribí una
reseña para un fanzine online. Aquí:
http://rolero.net/fanzine/spip.php?article184
<http://rolero.net/fanzine/spip.php?article184>Ley del mínimo esfuerzo :D.
De todas formas, una pinceladas de qué me gusta:
- Es escalable fácilmente, funciona igual de bien con personajes trollkin
que con Héroes o incluso dioses. He visto partidas con niños huérfanos de la
Gran Ruina.
- No hay "reglas de combate" y luego "reglas para todo lo demás". Las reglas
de enfrentamientos son exactamente las mismas sea un combate, un debate, un
romance, un partido de tenis o lo que quieras representar en tu mesa. Esto
hace que cualquier enfrentamiento pueda ser la escena climática de una
sesión, sea del tipo que sea.
- Son MUY ágiles. El sistema básico es muy sencillo de entender y recordar.
- Preparar una partida requiere mucho menos tiempo que en cualquier otro
sistema que yo haya conocido.
- Ya específicamente gloranthano, me encantan las reglas de magia, por
ejemplo, la magia divina por fin se hace con runas y se basa en emular a tu
dios y los usuarios de magia espiritual... tratan con espíritus! Por
supuesto los hechiceros usan grimorios y fórmulas mágicas. De hecho, para
las últimas reglas de magia de MRQ2 se han fijado mucho en las de HQ.
[Publicidad]
Pero vamos, léete la reseña :D.
[/Publicidad]
Saludos,
Kenrae
2010/11/26 Bardo <lord_de_lago_largo_at_yahoo.es>
>
>
> Tal vez me he explicado mal, no tengo nada en contra de los juegos
> narrativos, sólo desgaste de La Factoría y su rollo "las reglas dan igual".
> He sufrido muchas partidas de rol monolineal porque el Narrador creía que la
> partida era "hacer su historia" y no la de los personajes, todo con el
> sistema narrativo como escudo del asunto. Es algo meramente personal, sólo
> menciono el HQ porque he leído algo sobre cómo iba y siento curiosidad, no
> se trata de "defender" nada realmente.
>
>
> En serio, me gustaría saber de qué va y qué pensáis del mismo xD
>
Este archivo fue generado por hypermail