En primer lugar: no es mi mensaje al que respondes, pero no puedo evitar señalar que...
Ahora, vos te quejaste de mi "tono"? Y ahora resulta que yo juego una
> "gilipollez"...
>
Uh.. en realidad me he quejado yo, Alejandro. Él es otra persona. Y tú no hablas en los mismos términos, sólo que dices "lo que juegas está mal hecho" o "eso es lisa y llanamente estúpido".
> Probablemente tenga mas experiencia que vos con hechiceros. Estaria bueno
> que fundamentes tus dichos en vez de atacar lo que jugue o deje de jugar.
>
>
Cruel ironía, teniendo en cuenta que hace no mucho te pedí que no valoraras
ni atacaras cómo jugaba yo, no respetabas ni parecías entender que a algunos
no nos parecía absurdo y estúpido que un tritónido fuera en un grupo con
gente que eran sacerdotes y hechiceros. Probablemente yo tenía más
experiencia que tú jugando con tritónidos :D
> Claramente, en tu puta vida viste el RQ2 y solo escribes para llevarme la
> contra... Pero bueno, te comento que EN RQ2 NO EXISTE LA HECHICERIA, asi que
> si dejas de hablar "chorradas y gilipolleces" (son terminos que usaste para
> describir mis argumentos y los de otros colisteros) podemos seguir hablando.
>
>
Deberías tomar nota de tus propias palabras, y no te lo digo a mal.
>
>
>
>> Diferentes perspectivas, supongo. Sandy Petersen es biólogo y naturalista,
>> y cuando diseñaron el plano espiritual le pareció lógico que hubiera seres
>> así, como parte del ecosistema del plano espiritual. Seres comparables a
>> amebas o protozoos, hechos de la materia del plano espiritual. Es una idea
>> interesante, que puede gustarte o no.
>>
>
> Sandy petersen es un gordo MUNCHKIN, y hace reglas pasotas. De hecho junto
> con sus -munchkin- saco un documento sobre como ser munchkin y cagar el
> sistema...
>
Que sea un gordo pasota no hace que su concepción de espíritus de INT y PER como parte de un ecosistema del plano espiritual no nos sirva a algunos. De veras eso era una rgumento para respaldar por qué no funcionan esos constructos? Antes dijisteis también que "eran como plantas o amebas". Bien, y dónde está el problema? ¿Yo nunca los había imaginado de otro modo. Tenían que tener su propia personalidad y carácter, o algo así? A mí desde luego esa idea me gusta. Que a vosotros no, pues genial. El problema es cuando respaldas tu opinión con "tengo la verdad absoluta" y cosas como la que citas del gordo :P
Al margen de todo esto, menudo flame se está montando aquí, no? juas
Este archivo fue generado por hypermail