[difficile de faire une FAQ d'apres Alain Rameau]
> Pas forc�ment si on peut argumenter en donnant des r�f�rences � telle ou
> telle source officielle, on peu d�j� guider une r�ponse m�me �vasive
> sans
> aller trop loin dans la sp�culation et on pourra m�me souvent trouver
> les
> r�ponses que l'on cherche dans des FAQ anglaises des derni�res
> conventions
oui, tout a fait.
> (je dis derni�res car G Stafford se contredit souvent , ce qui r�sulte
> du
> perp�tuel remaniement du monde pour obtenir une coh�sion toujours
> croissante).
>
> KOLAT
(toute ressemblance avec des evenements ayant lieu en ce moment meme
(disparition d'Orlanth ET d'Ernalda apres la chute de la Citadelle Blanche) ne
saurait etre fortuit :-) )
Mais en fait la FAQ HW devrait surtout parler de points de regles, qui sont
aussi en remaniement a l'heure actuelle a cause de la future publication de HW2.
Vaste question : les capacites normales et les capacites larges (3 PH pour etre
montees, comme une affinites : sont dans ce groupe peut etre Combat au Contatc,
et qq autres)
Beaucoup d'encre electronique pour pas grand chose de mon point de vue, mais
peut-etre que certains d'entre vous ont rencontre ce probleme.
Kolat, veux-tu participer a la creation de la FAQ ? Je peux t'envoyer les debuts de liste (c'est deja long, mais ce n'est qu'un debut)
Mon opinion est qu'une FAQ doit contenir les premieres questions que beaucoup de
gens se posent en lisant le bouquin.
Apres la lecture de la creation de perso, je ne savais pas si le 17 de
l'occupation s'appliquait a toutes les capacites du mot-cle ou seulement a une
:-)
Ce genre de question n'est pas polemique.
Par contre des questions plus subjectives comme la frequence des quetes heroiques, pour ou contre les affrontements simples ou dramatique ou la quantite de Points d'Heroisme a attendre d'une seance ne viennent qu'apres qq parties, donc de mon point de vue sont deja moins dans l'optique de la FAQ... Mais il faudra surement les traiter quand meme.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail