Merci pour cette pr�cision de sous-culte que l'on retrouve, j'imagine, dans TR ou ST ?
Je suis compl�tement d'accord sur le fait que ce sera une comp�tence d'une personne ayant pour objectif de minimiser ses pertes et aussi d'augmenter celles de ces ennemis.
/!\ Attention, la suite n'engage que moi. Pour comprendre les motivations de chacun j'ai diss�qu� en 3, puis par aspects:
- visibles: contraintes physiques, de temps et financi�res - sociales: objectifs individuel, familial et communautaire - invisibles: raisons politique, spirituelle et religieuse
/!\ Chacun des ces domaines impacte la vie.
Donc pour revenir � la discussion:
Le bemol est qu'une compagnie militaire est souvent une compagnie de
mercenaires, elles louent ses services, ses comp�tences, ...
Au del� de la politique et de la morale, un chef militaire qui a peu de
perte en bataille se vera plus facilement respecter par ses hommes. Ils
seront donc plus fid�les et auront plus confiances ... (=> aspect
communautaire).
Le mercenaire:
Rester en vie (=> physique) est la priorit� m�me pour un humakti, mais
l'app�t du gain reste la motivation terrestre (=> financier).
Suivre un homme dont les talents en strat�gie sont r�put�s et efficaces,
permet d'avoir plus de chance de survie et d'argent (=> temps, physique,
financier), car une haute r�putation fait monter les tarifs (=>
"supposition" pour aspects politique, spirituel, sinon financier
simplement).
Les aspects individuels et familials n'apparaissent pas dans mes remarques. Mais il s'agit de l'individu et l'analyse porte sur une g�n�ralit�.
Vingo
Cette archive a été créée par hypermail