> > Mais avec la g�n�ralisation des armures, apport�e par Gustbran �
> Orlanth, seuls les plus traditionalistes (et les plus fauch�s) des Orlanthis
se battent encore � poil avec �a. Mieux vaut un bon Surc�t de mailles et une
> Protection magique par-dessus. En plus �a montre qu'on est riche.
>
> Ah bon ? Dans mon Glorantha, au prix du point de POU, les fauch�s ont
> des armures et �ventuellement des sorts de protection mais
> certainement pas des enchantements !
/// Eeeh Eeh... n'importe quel homme, n'importe quel pr�tre, n'importe quel
Shaman peut sacrifier du POW pour se faire de chouettes enchantements. Le prix
est son �me et son temps. Donc les fauch�s, au sens mat�riel, y ont recours, et
se battent � poil et tous bleus.
Mais il faut �tre vraiment riche pour bien s'�quiper, et garder le pr�cieux POW
auquel tu fais allusion pour des choses plus importantes, comme Voler ou
Appeler les Vents. Ca, ca jette.
> Alors oui, un surcot de mailles montre une certaine richesse voire
> une richesse certaine, mais une teinture qui est un enchantement et
> qui ne s'utilise qu'une fois en plus, c'est carr�ment �coeurant !
/// Forc�ment : c'est toujours aux pauvres qu'on fait payer les trucs les moins
bien le plus cher. C'est pareil dans tous les mondes. Glorantha n'y fait pas
exception : tu veux survivre � ton combat mais ne peut t'�quiper d'une armure ?
Facile, donnes-moi un peu de ton Ame et je m'en occupe (je permettais aux
initi�s de sacrifier pour du Woad).
Cette archive a été créée par hypermail