> Coin aussi !
> effectivement je vois de quoi tu parles... � vrai dire je ne m'�tais
> pas pos� la question... j'avais "traduit" : "le plus petit jet"
> par "la plus grande diff�rence entre le jet et le skill" :
> en reprenant ton exemple, cela donne : Riri (19-12=7) Fifi (12-11=1)
> c'est Riri qui l'emporte...
Et � Philippe Sigaud
>Chez nous, on emploie 'le plus haut chiffre l'emporte' en cas de r�ussite
de
>m�me qualit� (critique contre critique ou r�ussite normale contre r�ussite
> normale)
La r�gle officielle HW c'est que "le plus petit d� emporte une victoire
marginale" en cas d'�galit� de qualit� de r�ussite.
Les versions de Carnarkat et de Philippe sont int�ressantes car plus
r�alistes.
La contrepartie est que le plus faible en score a plus de mal pour remporter
l'opposition. Faites quelques calculs statistiques et vous verrez que vos
versions respectives accroissent de beaucoup les chances du plus fort. Les
chances du plus fort sont encore plus nettes pour les oppositions
dramatiques (qui sont des successions d'oppositions simples, donc amplifient
les petits avantages).
A mon avis, rendre le jeu plus r�aliste dessert le jeu. Etre un h�ro, c'est pouvoir r�ussir miraculeusement des choses impossibles et �chouer � des actions inratables. Mais ce n'est que mon avis.
_at_+ Patatonnerre.
Cette archive a été créée par hypermail