> > [wyter et objet physique]
> > je ne pense pas que ce soit obligatoire que le wyter soit
> dans un
> > objet.
>
> Je pense que si. Un wyter est une entit� d'un autre monde.
> La pr�sence de la communaut� l'appelle/ le fait exister.
> Mais comment trouver les adorateurs qui l'ont appel�? Pour
> une telle cr�ature (qui n'est pas forc�ment t�l�pathe), les
> humains se ressemblent tous! D�j� qu'un humain n'est pas
> foutu de distinguer deux individus s'ils n'ont pas la m�me
> couleur de peau que lui, un wyter est pas forc�ment plus
> performant. Donc il a besoin de cet objet car il le
> reconnait. D�truit l'objet, et le wyter ne saura pas
> retrouver ses adorateurs, � moins que ceux-ci ne fassent
> les c�r�monies appropri�es et lui"montrent" un nouvel objet
> de ralliement/d'incarnation.
Je pense que ce qui definit le wyter est le sentiment de former un groupe ou une communaute des gens qui l'ont appele. A partir de la, je ne vois pas en quoi le wyter pourrait se trouver lie a un objet. En fait, il se trouve lie quelque part uniquement si les membres de la communaute en sont persuades. A la limite, si le wyter du clan est traditionnellement dans le vieux casque de Grolnik, le fondateur du clan, que ce vieux casque tombe en miette dans les mains de l'Eurmali du clan qui voulait faire une blaque et que cet Eurmali remplace ni vu ni connu le casque par un autre et que tout le monde est persuade que c'est le bon casque, personne ne s'apercevra jamais de rien, AMA.
Je pense que le wyter reconnait ses adorateurs a travers ce lien de communaute. Ce qui fait que quelqu'un qui ferait semblant de faire partir de la communaute ne benificierait en aucun cas des pouvoirs du wyter, meme s'il mettait la main sur l'objet qui est sense contenir le wyter. Le wyter est immateriel par nature, je le vois donc mal attache a un objet physique. Il se rattache forcement a des choses immaterielles comme les idees, les buts, etc. des gens qui l'ont invoqu�.
> La pr�sence de l'objet de lien n'est pas obligatoire pour
> faire exister le wyter, mais pour le faire apparaitre si,
> AMA. Dans ton exemple, je pense que le wyter retournerait
> sur son plan une fois qu'il s'aper�oit qu'il a � faire �
> des voleurs. Et si ceux-ci le v�n�rent de mani�re
> appropri�e, il se rendra compte de rien! "et ou est pass�
> rastorlanth? J'aimais bien discuter avec lui!_Il est parti
> et a reni� notre clan". Maintenant, si les voleurs ne se
> comportent pas comme il faut, il va quitter l'objet de
> lien. Soit les anciens proprios l'appellent et lui montrent
> un nouvel objet de lien (grosse c�r�monie), soit ils
> r�cup�rent l'ancien et dans ce cas il suffit de l'appeler
> par son nom ("Eh! on a chass� les voleurs et on aimerait
> bien avoir de nouveau ton aide!").
AMA les voleurs n'ont aucun chance de reussir a s'appropier les pouvoirs du wyter, ils n'ont pas le lien qui les uni a lui.
> Si l'objet de lien n'avait aucune importance, �a servirait
> � rien de faire tomber l'�tendard ennemi, par exemple.
Si le clan est persuade que le wyter "est" dans l'etandard, ca peut marcher : temporairement, les membres du clan ne sauront plus comment contacter leur wyter, meme si celui-ci est toujours la et s'etonne qu'on ne lui parle plus.
Eliane.
Cette archive a été créée par hypermail