>>>Moi, mais ce n'est que AMHA, je penses que les joueurs doivent en connaitre un minimun. Pour un orlanthi, qui est orlanth ,ernalda. Mais s'ils peuvent connaitre les interactions entre les dieux de leur pantheons alors c'est un plus et je l'encourages, car tout orlanthi est sens� savoir pas de chose sur son pantheon. Comme un chretien connait les classiques: Jesus, judas, les 12, No�, cain et abel, la tour de babel, ...
Si certains joueurs sont interesses par le monde et aident le MJ a faire partager l'ambiance, les parties n'en sont que plus reussies.
>>>exactement
C'est excellent quand c'est un des joueurs qui prend la parole pour expliquer "in character" certains points du monde au lieu que ce soit toujours le MJ qui doive faire des apartes en court de partie : "alors, les wyters, je vous en avais pas parle jusqu'a present, mais maintenant, il faut que je vous explique ...". En plus tu n'as meme pas besoin d'etre d'accord avec / de suivre ce que connaissent tes joueurs sur le monde. Apres tout, ils ne font que presenter ce que croit leur personnage, qui peut tres bien etre faux ou a moitie vrai.
>>> On est absolument d'accord, et c'est je penses la philosophie qu'essaie d'imposer G Stafford.
[snip]
Si tes joueurs ou certains de tes joueurs connaissent deja Kallyr par leurs lectures, ils sauront tout de suite quelle attitude est attendue d'eux. Peut-�tre meme connaitront-ils la bonne facon de lui adresser la parole, de la saluer, etc... Du bon role-play en perspective.
>>> Oui on peut mettre cela sur le compte de sa renommee
> Mais dans tous les cas on devrait AMA mettre une balise [r�serv� MJ]
> quand
> on parle de scenar ou autres sujets d�licats.
>>d'accord sur ce point.
KOLAT
kolat_at_...
Cette archive a été créée par hypermail