El caos es contaminante (como los seres humanos, p.ej.)

Write haof XML files: superyo_at_...
Fecha: Mon, 21 Aug 2000 07:45:12 +0000

Lo de que el caos termina por devastar todo rastro de vida en un entorno ecológico lo ponían en el Abismo de la Garganta y creo que
es cierto en muchos casos.
Un sistema ecológico es por definición inestable. Las plantas crecen,
los herbívoros se las comen, los carnívoros se comen a los herbívoros... Cualquier perturbación en el clima puede dar lugar a
extinciones masivas, igual que la introducción de animales foráneos.
Las mutaciones que produce el caos en un ecosistema MUY contaminado es como meter animales extraños pero a lo bestia. Un conejo gigante puede devorar toda la hierba sin temor a depredadores, una plaga de gorps puede causar tremendos daños en los ríos y estanques y no sustituyen a las especies animales y vegetales porque NO son comestibles. Un gusano dragón que regenera puede devorar grandes cantidades de comida, así como una manada de hombres-escorpión. Imaginaos una plaga de langostas que escupan ácido, o que tengan +3d6 de FUE sin límite. Un exceso de enfermedades o de venenos no favorece la biodiversidad.
El problema es que las mutaciones y la supervivencia del más apto se combinan para reducir de forma drástica la biodiversidad, y los Mutantes-Acidos-Regenerantes-Devoradores no contribuyen a hacer habitable un ecosistema, no hay ciclos, tan sólo aniquilación y migración en busca de más que pueda destruirse, porque cuando llega
el momento en que sólo quedan supercarnívoros, probablemente no pueden reproducirse lo suficientemente rápido como para que puedan comerse entre ellos sin reducir su número. Por tanto, el caos es tan neutral como la radiación nuclear. E igual
de beneficioso para el ecosistema. Aparte de que los rasgos caóticos
deberían conllevar en muchos casos deformaciones visibles y/o cambios de personalidad, para que la aceptación de rasgos caóticos
no sea "+4d6 a FUE, pues mas mejor". A menos que estés iluminado, y aún así.
Hasta pronto
MANOLO