Mi postura es totalmente coherente y concuerda en todos sus puntos (otra cosa es que no lo haga con otras teorías). Un bicho caótico que se mueve por instintos, destructivos o no, tiene INT fija. Un bicho caótico que tenga raciocinio y por lo tanto INT normal se mueve por decisiones propias, puede tener gustos mas o menos adaptados a los humanos, pero siempre será capaz de controlarlos y cambiarlos, porque sino no tendría INT normal, tendría INT fija. Los humanos son omnívoros, y hay gente que ha sido perfectamente capaz de hacerse vegetariana, por que no iba a poder un ogro? La raza mas brutalmente depredadora que hay es el ser humano, y pese a eso hay gente que, no solo no caza, sino que además siente una aversión terrible hacia causar muerte e incluso la visión de la sangre. Si un ogro no pudiera controlarse, tendría una INT fija aunque alta, p.e. los chjangiber o los dragones de INT fija. Otra cosa es que no quieran controlarse por que es mas placentero para ellos, podría ser que tuvieran una compulsión acusada, pero nada que no pueda controlarse, si queréis ver una compulsión exagerada id hasta un orlanthi y comentarle algo sobre una partida de caóticos o lunares. Me parece que iba a ser mucho mas fuerte que la del ogro, y nunca se ha dicho que los orlanthis no sean capaces de pensar si no son iluminados (aunque a veces lo hayamos pensado :-))
JAM
Este archivo fue generado por hypermail