La PER es, en cierto modo la armon�a con el entorno, el carisma y la capacidad de liderazgo.
Los elfos tienen seguro una mayor armon�a con el entorno que cualquier humano civilizado. Probablemente tambi�n tengan m�s carisma pero no creo que su capacidad de liderazgo sea superior. Sin embargo poseen m�s PER.
> >yo perfectamente les otorgar�a +1 a PER a algunas razas "salvajes" y
> >con mayor raz�n en ambientaci�n Gloranthana en las que no hay
> >relaciones gen�ticas entre raza.
>
> Yo no. El caso es que por vivir en la naturaleza no se es m�s
> carism�tico ni se est� en mayor armon�a con el universo (por qu� no
> en la civilizaci�n se puede estar en una armon�a diferente que no se
> puede comparar con la de los primitivos) ni se tiene el alma m�s potente o
el aura m�s fuerte.
Los pueblos civilizados no est�n en armon�a con el entorno, �� lo modifican totalmente !!
> Lo de que el "salvaje" tiene mayor
> sinton�a con el universo es un prejuicio, igual que decir que los
> civilizados son m�s inteligentes. Ambos razonamientos se basan en
> consideraciones de lo que son la INT y la PER sesgadas culturalmente,
> es decir, desde una perspectiva concreta.
Por eso dije "algunas razas salvajes" no todas las razas salvajes.
>
> > Absurda para nosotros los civilizados terrestres.
>
> Eso no lo he entendido.
Nosotros como terrestres decimos "todos los humanos Gloranthanos deben tener igual PER e INT" en un intento de erradicar prejuicios terrestres que no tienen nada que ver con el mundo de Glorantha. Glorantha es diferente. Es como si yo digo "si todos los humanos coinciden en PER todos los elfos tambi�n deben coincidir entre s�". Sin embargo puedes mirar las caracter�sticas de los elfos y ver�s que cambian entre s� y, es m�s, �� cambian entre machos y hembras !! (ver elfos verdes en El Secretos)
> Precisamente los primitivos podr�an pensar
> que ellos est�n en mayor armon�a con el universo, y que
> los "civilizados" apenas tienen alma a causa de su modo antinatural
> de vida. En cambio los malkionitas podr�an pensar que aquellos que no
> adoran a Dios y malgastan su esp�ritu en absurdas ceremonias tienen
> un alma d�bil y fragil, y por supuesto act�an en contra de las leyes
> de la naturaleza impuestas por Dios.
Cada uno que piense lo que quiera; como master, la PER no se la doy por lo que piensa cada uno sino por lo que cada uno es.
>
> Nosotros, los civilizados terrestres, a la hora de poner
> modificadores a las caracter�sticas, tendremos que intentar ser m�s
> objetivos y dejar los prejuicios gloranthanos para la interpretaci�n.
�por qu�?
>
> > TODO en Glorantha tiene cierto caracter m�tico.
>
> Por supuesto, de hecho empec� mi mensaje diciendo que al menos en
> teor�a ser�a posible que distintas razas tuvieran distintas
> caracter�sticas innatas, en Glorantha debido a su origen m�tico
> diferente. Pero, francamente no se me ocurre a la hora de la verdad
> ninguna modificaci�n justificada en or�genes m�ticos salvo la de los
> Agimoris de Prax. Creo que volvemos a una discusi�n antigua: en mi
> opini�n los humanos en Glorantha son una misma "especie". Vengan de
> una s�la rama o de diferentes or�genes han llegado a ser criaturas
> similares entre s�.
Entonces en eso es en lo que no estamos de acuerdo :)
Pero no quiero volver al super tema
m�tico-evolutivo-temporal-gloranthano :)
Si consideras que todos son lo mismo ("especie") entonces todos tienen las mismas tiradas de caracter�stica (pero las peque�as modificaciones de las que hablamos no hacen da�o a nadie y le dan mucho gracia al juego)
Yo prefiero no reducir todo a humano, enano, elfo, troll,... mejor elfo verde, troll negro, agimori, elfo marr�n, troll se�orial...
> Saludos m�ticos,
>
> Antonio
Nos leemos compa�ero El Mester
Este archivo fue generado por hypermail