Re: ASP (rollo...)

Write haof XML files: antalvarez1976_at_...
Fecha: Sat, 15 Sep 2001 20:34:33 +0000

> > Respecto a las venus ¿quién puede asegurar que ese era su
> > patrón de
> > belleza? Tal vez representaban lo que ellos consideraban el
máximo de
> > fertilidad, por eso los grandes pechos y la gordura (porque
> > supongo que no
> > tenían alimento de sobra...), pero no tenía por qué ser
el "sumun"
> > de la
> > belleza femenina... podría ser simplemente una representación
> > deidificada de
> > un cuerpo inalcanzable para los pueblos de esas épocas...
> Bueno, creo que lo suelen poner como el ejemplo arquetípico para
> ilustrar los cambios en la estética. Además, eso de "inalcanzable"
me
> suena como "ideal"...

Creo que el texto se refería a las llamadas "venus" prehistóricas, representaciones primitivas de escultura femeninas y absolutamente desproporcionadas. Como esa gente no escribía, no sabíamos lo que pasaba por su cabeza, pero no creo que estuvieran tratando de retratar a nadie ni representar la belleza (son DEMASIADO desproporcionadas).

Yo diría que son ídolos que representan a la fertilidad y que tenían una finalidad mágica. Es decir, promover con la representación que la comunidad (mujeres, animales, campos) fuera fértil, igual que dicen que las pinturas rupestres se utilizarían como parte del ritual para que la caza fuera abundante.

Son conjeturas, claro, pero creo que son las conjeturas de los que saben de eso.

Saludos,

Antonio