> > 1� Tacto inexistente ( de hechiceria )
>
Aqu� el Vadelino se va ya al grano...
>
> Al grano: para m� lo de "crear una realidad temporal" quedar�a
> restringido a los conjuros divinos, los de Eurmal, que cuestan PER
> y resultan MUY caros para el mago. Con aquellos yo aplico que un
> conjuro que crea una v�vora (con Ilusi�n Visual, Ilusi�n Tactil
> e Ilusi�n Mobil, creo -no tengo el libro a mano-) hace aparecer
> una serpiente "de verdad" que durante 15 minutos tiene hasta veneno.
> Una versi�n m�s usual ser�an los conjuros espec�ficos de Eurmal
> que cambian el ser polivalentes por una Ilusi�n muy concreta,
> con un coste menor en PER. Por ejemplo un conjuro que sale en
> Eldarad de "Convertir espada en serpiente" de 2 PER que hace
> literalmente que cuando atacas al ac�lito-sacerdote tu espada
> se transforme en una serpiente enroscada en tu mano...
> Esa serpiente es absolutamente "real" y puede morder, puedes
> "matarla" (tras una dosis de veneno...) y despu�s volver� a ser
> tu espada, tanto si mataste a la serpiente como si no.
>
> PERO... la idea es que los conjuros de hechicer�a son de otro tipo.
> Me hac�a mucha gracia ponerlos en otro orden de cosas, mucho m�s
> "cientifistas" como corresponde a la ciencia hechicera, y por eso los
> interpret� como "hologramas" m�s que como "realidades temporales".
>
> Me explico:
>
> Un Visi�n Inexistente es un holograma 3D m�s o menos translucido
> (opacidad total con Intensidad 10) y puedes pasar a trav�s como
> si no existiera, t�picamente peliculero...
>
> Un Sonido Inexistente es exactamente eso, voces (o ruidos) en el
> aire, que s�lo enga�an a los sentidos. Este es facil de imaginar.
>
> Pero �Qu� pasa con el Tacto Inexistente? Si puede hacer da�o real
> parece que deber�a tener cierta solidez... y contundencia.
> Pues mi idea es que como todos los dem�s conjuros de Ilusi�n en
> hechicer�a, lo que hace es enga�ar a los sentidos. En este caso
> a los receptores del tacto, sobre la superficie de la piel.
> Cuando creas una "pared" o una "burbuja" con Tacto Inexistente,
> tanto si se ve (Visi�n Inexistente) como si no, lo que haces no
> es crear un "Campo de Fuerza" (para eso est�n los Resistencia a...)
> sino ENGA�AR a los sentidos de cualquier ser vivo "con tacto"
> haci�ndole creer que ah� hay algo. Nota resistencia, interpreta
> una solidez donde no hay nada, y deja de hacer fuerza.
>
> �Entonces c�mo puede hacer da�o? Pues por el sistema de sobrecargar
> los receptores t�ctiles cuando pasamos la mano a trav�s de esta
> ilusi�n, que no puede impedir que la atravieses, pero s� puede
> "quemar" las raices nerviosas de cualquier organismo desarrollado
> haciendo un da�o muy real. Es rebuscado, lo s�, pero queda redondo.
>
> Esto tiene algunas repercusiones interesantes en juego.
> No puede impedir que un proyectil atraviese "como si nada" una
> puerta ilusoria, pero s� hace que un humano "note la puerta" y
> crea que no puede atravesarla, como si fuera real. Pero en el
> fondo s� que puede atravesarla... Si por ejemplo se decide a
> derribar la puerta con un empuj�n, cargando con el hombro,
> descubrir� que pasa a trav�s (con una divertida caida...)
> recibiendo en el proceso un da�o de "quemadura" igual a la
> Intensidad del Tacto Inexistente (en 1DX Intensidad).
>
> �Qu� os parece? A mi me gusta.
Estoy de acuerdo en como lo aplicas en el juego, sin embargo tengo que decir que mi explicaci�n de siempre para las ilusiones son conjuros que afectan a la mente. Reacciones parecidas a las alucinaciones, si la mente lo cree el cuerpo lo cree aunque no exista. El hecho de que pudi�se afectar a los receptores t�ctiles har�a que el conjuro necesitase de una fuerza f�sica.
>
> > Se puede atacar con ellas y crear escudos, por ejemplo.
>
> Seg�n mi versi�n no.
>
> > Si yo lo que quiero es encerrar a alguiel bajo una cupula tendra
> > que enfrentar su fuerza con la intensidad para salir de debajo?
> > O tendra que romperla?
>
> Como es una barrera ilusoria, solo existe para sus sentidos.
> Pero para salir tendr� que atravesarla, y recibir�a da�o...
>
En mi versi�n del conjuro no tendr�a porqu� hacer da�o.
> > Si se puede mover una ilusion tactil, hacerla volar, rodar, o lo
> > que sea, yo podria subirme encima y por tanto volar sobre ella?
>
> Para m� no, pues s�lo es una barrera de "tacto enga�oso"...
>
S�lo estar�a en la mente, seguramente si lo hici�ses creer�as que vuelas... y despu�s te har�as otra ficha.
> (Creo que por ahora mis dudas sobre el tacto inexistente han acabado)
>
> M�s vale, con el rrrrrrollo que te he soltado... ;)))
>
Por cierto, el Vadelino es un pirata sin dios y sin moral que asalta vuestros barcos para venderos m�s tarde vuestras propias mercanc�as y quedarse con vuestras mujeres...
> PD: Discurso habitual a los recien llegados: No creais las historias
> difamatorias que corren por ah�, diciendo que el vadelino es un pirata
> sin dios y sin moral que asalta vuestros barcos en cuanto salen a la
> mar, para venderos luego vuestras propias mercanc�as. Es inexacto.
> Que uno tiene subalternos y no se mancha las manos personalmente.
> No tienen pruebas ni las tendr�n... ;)
>
Este archivo fue generado por hypermail