Hombre, est� claro que lo m�o es algo personal, pero yo dudo de todos los mitos, incluso en RQ, en el que la mayor�a dais por v�lido las leyendas sobre las acciones de los dioses. Sin embargo no ten�a sensaci�n de estar leyendo un mito con el Se�or, para m� era una historia contada tal cual pasaba (est� claro que es de fantas�a, pero cierta), cosa que no me pas� con el Sinmarillion.
Ya en RQ, creo que los seres inteligentes de Glorantha no entienden los procesos m�gicos que ocurren a su alrededor y que les dan significado atribuy�ndolos a dioses y deidades. �Qu� estas existan? seguramente s�, �que se parezcan en algo a lo que se acepta en Glorantha? seguramente no.
Ethaniel
"Merece la muerte, la merece sin duda. Muchos de los que viven merecen la muerte y algunos de los que mueren merecen la vida. Pero, �puedes devolver la vida? Entonces no te apresures en dispersar la muerte, pues ni el m�s sabio conoce el fin de todos los caminos..."
>
> >Hombre, Gandalf hac�a prodigios, no es que haga muchos durante los
> >libros pero romper la vara de Saruman a distancia me parece un
> >ejemplo claro de que el chaval algo rarito era. Y el anillo, pues
> >hombre tambi�n, a Frodo no se le ve�a, eso est� claro. Que el libro
> >est� contado con forma y contenido �pico no quiere decir que tenga
> >por que ser leyenda, en una leyenda no se cuentan cosas como que Sam
> >echaba de menos la cerveza de la Comarca, �no?
>
> A la �ltima pregunta: s�, podr�a contarse. En las leyendas tambi�n
> aparecen sucesos absoutamente banales.
>
> Al resto de la cuesti�n: pues claro, eso era lo que quer�a decir con
> mi iron�a de abogado ;-). No s� por qu� el Se�or de los Anillos va a
> ser "realidad" y el Silmarilion "leyenda". Esto es, �por qu� dudar de
> los sucesos fantasiosos del Silmarilion y asumir los del Hobbit como
> "ciertos"? �Y si me apetece jugar en la Primera Edad, resulta que
> Melkor era una entelequia?
>
> Saludos,
>
> Antonio
Este archivo fue generado por hypermail