Re: RE: Re: RQ - Señor de los Anillos

Write haof XML files: Aitor Santamaria Merino <aitor.sm_at_...>
Fecha: Wed, 28 Nov 2001 19:57:17 +0000

>>PD2: La PD anterior no asume que el psicoan�lisis sea una explicaci�n
>>m�s racional que la mitolog�a ;-))))
>>
>>

>
> El psicoan�lisis es una t�cnica perfectamente cient�fica, que no se haya
> demostrado un valor terap�utico de la misma no quiere decir que se base en
> premisas falsas. :P
>

Estaba de acuerdo hasta ahora, pero esto que dices es un poco gordo, lo siento!!

Vamos a ver, la estructura ptolom�ica del universo se descart� porque, pormuy buenas ideas que tuvieran, las predicciones astron�micas (=objetivo entonces de la astronom�a) simplemente, no atinaban a predecir los astros, de la misma forma que tambi�n la relatividad de Einstein ha relevado a Newton.
O sea que, �debemos mantener como v�lidas (en una "ciencia") unas hip�tesis que no prueba (por deducci�n o experimentaci�n) las tesis?

Por cierto, no creo que la psicolog�a sea ciencia, no hay deducci�n l�gica, experiencias repetibles o hip�tesis falsables. Lo cual no le quita un �pice de su valor, dicho sea de paso).

(y si quieres seguimos en privado, es un poco duro para esta lista).

Aitor