> Hoy fui a ver esa pelicula apestosa llamada Dungeons and Dragons.
> Si, hay calabozos (2) y Dragones (no llegue a contarlos pero
> querian parecer mas de 100).
> No vi una sola fireball como la gente (solo una descarga cerrada a
> mano de magos incompetentes que erran a un blanco de como 20
> metros...).No vi un solo paladin, el ladron era Ladron-Guerrero,
> la maga no podia lanzar un condenado hechizo, la ranger aparece de
> compromiso nomas, y vi un pseudo druida elfico... Los clerigos
> brillaban por su ausencia.
> El argumento, por otra parte, me parecio apestoso (si yo dirijo
> eso en una partida mis jugadores me cuelgan, y si no lo hacen me
> tiro por la ventana); los dragones eran "bichos grandes con alas
> que escupian fuego", no dragones.
> El final fue malo tb.
> Por otra parte ME ABURRI MUCHO. Desde mi ultima partida de AD&D
> que no me dan tantas ganas de levantarme e irme de algun lugar (en
> la partida lo hice, pero por esto uno paga vio...).
> En fin, es mi modesta opinion personal... Realmente creo que el
> director (ni me acuerdo el nombre) deberia ser sodomizado por una
> horda de criaturas abominables, los actores deberian dedicarse a
> barrenderos (tal vez ese sea su talento escondido), salvo la maga
> que me gusto, y Jeremy Irons, que aunque muy sobreactuado sigue
> siendo una masa.
> Para que se den una idea, fue mas entretenido el combate con
> pajitas que hicimos con una amiga que el 90% de las luchas de la
> pelicula (y aunque rociamos a medio cine con coca-cola nadie dijo
> nada, estarian dormidos???)
> En fin, si algun dia la pasan en la tele, mirenla.
> Si les gustan los efectos por computadora no demasiado bien
> logrados, o las espadas +mucho (con efecto liightsaber incluido)
> mirenla.Si tienen a un hermanito de 12 años, llevenlo, la va a
> pasar bien...
>
> Alejandro
> PD: Este D&D ni para peliculas sirve...
>
>
muy muy divertida tu critica
>
>
>