Los "otros contertulios" eramos Urox y yo...
> Algunos postulaban que una posible toma de Sog por parte del Reino de
> La Guerra seria vital en una guerra contra Loskalm. Yo al contrario
> indicaba que no, que coma conquista en si era importante pero que no
> afectaria a Loskalm, por:
Ejem, lo que yo decía es que era muy importante, no que fuese vital. Y tu no decías que fuese importante sinó algo negativo para el Reino de la Guerra...
> -No puede partir en dos a Loskalm porque ya esta partida en dos, Sog es
> Brithina, no loskalmica.
Vale. Pero...
> -Loskalm someteria a un bloqueo naval a Sog por lo que se relativizaria
> la importancia estrategica de Sog
Eso supone unos gastos que ahora mismo no tiene! Sólo por eso ya vale la
pena.
A ver, como se comunican las dos "partes" de Loskalm? Pues creo yo que
es evidente que se comunican por la Bahía de Ozur, usando barcos. Pues
bien, parte de su flota la tendrían que usar para ese bloqueo. Eso les
supondría mover recursos navales que ahora estarán usando como
movimiento de suministros. Además, les dejaría más débiles contra los
piratas de las Islas Yggs, que podrían aprovechar la ocasión.
> -Las lineas de suministros del Reino de la guerra quedarian muy
> expuestas a dos frentes y en un pasillo muy largo.
????!
Un momento. Yo pensaba en esa conquista DESPUÉS de conquistar la parte
la parte occidental de Junora! (que de hecho es lo que están atacando
ahora - la ciudad de Eipor).
Por no hablar de lo que pueda salir del Pantano de Dalis, con el que los
Loskálmicos están acupados actualmente, mientras que a los del Reino de
la Guerra no les molesta tanto que haya un poco de Caos suelto.
Saludos
Kenrae
-- ICQ: 102504594 www.upcnet.es/~sdp (mi página de RuneQuest/Glorantha)
Este archivo fue generado por hypermail