> > Yo creo que simplemente es una cuesti�n de proporciones. Con una
> > ballesta ligera se pod�a lograr la misma tensi�n que por ejemplo, con un
> > arco largo. La diferencia radica en que para tensar el arco hac�a falta
> > mucha m�s fuerza y el arco pod�a pesar unos 30 Kg: y esto es lo que en
mi
> > opini�n est� mal en las reglas de RQ, �por qu� un arco pesa tan s�lo 0,5
> CAR
> > y es necesaria la misma FUE para usar un arco largo que para una
ballesta
> > media?
>
> Yo creo que har�a falta mucha mas fuerza para tensar un arco que para usar
> una ballesta. A mi una vez me dejaron un arco actual, con cordada de sirga
> met�lica y si bien estaba personalizada para un tipo muy fuerte, me fue
> imposible tensarlo completamente y lo intente hasta que me canse.
Lo que yo dec�a, en RQ los arcos son armas mimadas, mucho menos peso del que les corresponde, mucha menos FUE necesaria para usarlos de la que deber�a y un porcentaje de aciertos elevad�simo en comparaci�n con la realidad, ... por eso las ballestas no parecen gran cosa en comparaci�n :(
Un Saludo El Mester
Felicidades Paco, (por cierto, est� terminada esa estupenda campa�a sobre filibusteros vadelinos?)
Este archivo fue generado por hypermail