Re: [GloranthaHispana] Re: LARGO ¿Evolución en Glorantha?

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Wed, 25 Apr 2001 15:46:46 +0000

> Bueno, lo que quise decir en mi anterior mensaje.
> Los mitos de la creaci�n son sumamente variados y contradictorios
> entre s�. �Cu�l es el verdadero? Para un gloranthano est� claro, el
> suyo. Pero nosotros, observadores imparciales sabemos por ejemplo que
> cuando cualquier gloranthano interacciona con sus mitos de la creaci�n
> en las ceremonias religiosas y los revive los revive de verdad. Es
> decir. Todos son reales.
>
> �C�mo es posible? Porque en las eras antes del tiempo la relaci�n
> causa-efecto y las categor�as l�gicas que utilizamos para razonar no
> funcionan. Varias cosas incompatibles son ciertas a la vez.
>
> Ya es imposible decir "S�lo hay un mito verdadero de la creaci�n" pero
> decir "El �nico verdadero es el que se corresponde mejor con los
> patrones l�gicos del mundo real" no tiene sentido.

    Por supuesto.

> > En la Biblia no es verdadera pero a mi entender, en Glorantha
> >tampoco lo es.
>
> Pues la fecha del Alba es casi lo �nico en lo que todos los
> gloranthanos, culturas diversas, que a veces no se han conocido jam�s
> ni est�n emparentados "gen�ticamente" ;-) est�n de acuerdo. O sea, que
> todos est�n equivocados para que nosotros sigamos confiando en que las
> leyes cient�ficas del mundo real se aplican en un mundo fant�stico.
> Y para colmo los que se acuerdan de esa �poca mienten todos.

    Ya, pero me refer�a a que esa fecha en la que casi todos los Gloranthanos est�n de acuerdo no es el comienzo de todo sino el momento en el que empezaron los calendarios. Pero antes hab�a algo.

>
> Eras m�ticas:
>
> En la Era verde, seg�n el Narrator's book de HW

    Pues aqu� ya no puedo decir nada porque yo s�lo me baso en las pocas p�ginas que hablan de las Eras en Dioses de Glorantha y en los otros suplementos.

> no hay distinci�n
> entre seres vivos e inertes, animales y plantas (o algo as�, no lo
> tengo delante). Darwin se volv�a loco. S�lo hay creaci�n y
> crecimiento. Tambi�n hay evoluci�n pero no hay nada a lo que
> adaptarse, o sea, como dice Alyrodri por motivos "m�gicos", no
> selecci�n natural. �Se reproducen m�s los que se adaptan m�s? �Por
> qu�, si hasta se reproducen humanos con piedras?
>
> En la Edad Dorada no hay nada a lo que adaptarse. Es una era id�lica,
> idealizada donde no hay problemas, todo es inmovil, no hay cambio y
> probablemente haya poca evoluci�n.
>
> La Era de las Tormentas es una era de mucho cambio y evoluci�n, pero
> �sta se produce de manera ca�tica (en el buen sentido) y ambivalente,
> contradictoria e incontrolada como el impredecible viento. Ahora hay
> muerte pero no selecci�n natural. De hecho, desde que matan a Yelm, no
> hay sol y no hay ning�n problema. Las adaptaciones "darwinistas" que
> se hubieran producido no hubieran llegado hasta �pocas hist�ricas
> porque en medio est� la Gran Oscuridad.

    Eso suponiendo que s�lo exista la evoluci�n pero yo defiendo una mezcla entre lo m�tico y lo evolutivo. La evoluci�n est� de fondo pero lo "m�gico" ser�a lo dominante.

> Si existiera el tiempo, desde
> que matan a Yelm empezar�a la gran oscuridad pero la Era de las
> Tormentas se prolonga hasta que entra el Mal.
>
> La gran Oscuridad es la era de los problemas. De por qu� existe el
> Mal. Pero tambi�n la era de la adaptaci�n al Mal. Las historias que se
> cuentan sobre como la gente se adapt� al Mal sirven a los gloranthanos
> de tiempos hist�ricos para adaptarse ellos mismos. Pero las
> condiciones en la Gran Oscuridad eran tan extremas que los rasgos que
> hubieran adquirido las especies por selecci�n natural no les servir�an
> de nada en el mundo hist�rico. Adem�s el cambio que supuso la GO
> hubiera significado, en realidad, el fin de la mayor�a de las
> especies y vuelta a empezar.

    Pues lo mismo que he dicho antes. No ser�a el fin si tenemos en cuenta que los cambios m�gicos se sobreponen a la adaptaci�n evolutiva.

>
> > el concepto de muerte del que se habla cuando se dice que se
> >"invento la muerte".
>
> Pues cualquier concepto de muerte. La esencia de las cosas que pasan
> en Glorantha hist�rica est� ordenada en �pocas m�ticas. Por tanto las
> historias donde la gente muere corresponden a eras donde la muerte es
> posible.

    Pero la muerte puede interpretarse de muchas maneras. Como ejemplo totalmente inventado, puede que una cultura considera que no existe muerte porque cuando su cuerpo f�sico deja de funcionar su esp�ritu se une a su dios; mucho tiempo despu�s por cualquier motivo su deidad pierde conexi�n con el mundo y ellos interpretan que se inventa la muerte porque cuando su cuerpo desfallece el esp�ritu no llega a su dios y va a otro lugar diferente.

    A esto me refer�a con lo de el concepto de muerte. Puede ser algo que var�e enormemente con la raza/cultura.

> > > Cuando Yelm renace, todas las especies que estaban adaptadas a la
> > > Gran Oscuridad se adaptan de pronto a la existencia de luz y a los
> > > ciclos de noche y d�a, supongo que sin tardar mucho.
> >
> > Esto es el tipo de cosas a las que me refiero con lo de que
> >"magia" y evoluci�n no son opuestas. La adaptaci�n a ese cambio y el
> >cambio mismo son cosas "m�gicas".
>
> Pero es que aqu� el cambio es tan significativo que cambia
> completamente la configuraci�n de todas las especies y deja in�til
> toda la evoluci�n anterior.

    Claro pero seg�n mi interpretaci�n no pasar�a nada ya que ser�a un momento de gran influencia adaptativa mediada por medios "m�gicos".

> > �Debemos hablar de ES o de RIGE / DOMINA? Y no critico, s�lo
> >pregunto y
> > pido opiniones.
>
> ES. Yelm ES el sol, no un dios que manda sobre �l. La Diosa ES la
> luna.
> Al menos en Glorantha oficial.

    Pero eso pueden ser las opiniones de los que practican esas religiones, �existe alguna versi�n objetiva?

    Aldrya ES el bosque? �todas las plantas? �todo lo vegetal?     Donandar ES la m�sica y el baile?
    Eiritha ES todos los animales de reba�o?     Ty Kora Tek ES el infierno?
    ï¿½Que ES Dormal? �y Dendara? ...

> > �y antes del Gran Compromiso?
>
> No hay reglas. Por tanto la intervenci�n de los dioses es total y no
> cabe la selecci�n natural.

    No cabe cuando alg�n dios la impida pero mientras no pasar�a nada.

> Claro, as� nos culturizamos ;)

    La verdad es que si :)

    Un Saludo El Mester

Este archivo fue generado por hypermail