Re: Sobre producción agrícola

Write haof XML files: NAHAR1_at_telelineb <NAHAR1_at_...>
Fecha: Tue, 29 May 2001 21:57:04 +0000

    Estamos contando la producci�n por Ha, otra cosa son las que se necesiten para barbecho (o lo que es lo mismo la cantidad de Ha que deba tener una explotaci�n para ser mantenible), por otra parte, seg�n mis conocimientos en la edad media SI conoc�an la rotaci�n de cultivos, pero la cuesti�n entonces era la de falta de especies utilizables o rentables, por ello normalmente practicaban el barbecho, lo cual es una forma de rotaci�n de cultivos... (un a�o cereal, otro se dedica a pastos [y lo abonan los animales]etc.). En cualquier caso para que resulte utilizable, se puede considerar que la expuesta es la producci�n por HA DEDICADA ESE A�O a cereales, y para la explotaci�n en General, que se necesiten 2 �3? Ha disponibles por cada una que se vaya a utilizar para siembra de modo regular �soluciona esto los problemas?

NAHAR xerex__at_... wrote:

> > A mi me parece correcto el coeficiente, ya que como bien
> mencionas, el uso de
> > mejores tcnolog�as (como tractores, o mejores arados) lo que reduce
> es la necesidad de
> > personal para el trabajo del terreno, pero no creo que tenga mucho
> que ver en cuanto a
> > la cantidad de producci�n.
> >
> Considerando que en la edad media no se conoc�a la rotaci�n de
> cultivos (que de hecho s�lo se ha hecho popular en este siglo -quiero
> decir, en el SXX-) habr�a que a�adir las tierras en barbecho a la
> cantidad de tierras total, con lo cual el coeficiente bajar�a en
> picado.
>
> Normas:
> 1) No reenviar mensajes enteros
> 2) No escribir con mayusculas
>
> Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
> http://www.dragonmania.com/glorantha/hispana
>
> Su utilizaci�n de Yahoo! Groups est� sujeta a las http://docs.yahoo.com/info/terms/