> Las categor�as est�n porque cada arma se usa de una manera
>distinta, aunque algunas se parecen y por eso se utilizan con la
>misma habilidad. Es una de las cosas que m�s me gusta del sistema de
>combate, yo no veo que sea poco real.
Bueno, ES poco real.
Conozco gente que sabe pelear, y lo hace con cualquier cosa.
> En las batallas no pegas pu�etazos. Una pelea marrullera en un
>callej�n es muy distinto de un combate con armas. En cualquier caso,
>conservas tu habilidad de "esquivar".
No sabes entonces como se pelea en las batallas. SI se pegaban pu�etazos, SI se pegaban patadas, y SI se empujaban, etc, etc. Mira cualquier pelicula nueva (o documental) y te vas a dar cuenta. De hecho, es il�gico que no se hagan esas cosas. Si est�s haciendo esgrima, obviamente no vas a pegar una patada, pero combatiendo "a muerte", hay muchas veces que no podes usar tu arma y si ataques con armas naturales.
> Por otra parte por experiencia s� que los PJ�s muy versados acaban
>sabiendo atacar con el escudo casi mejor que con su arma de
>emergencia, y alguna patada tambi�n pegan. (No tanto pu�etazos, ya
>que las patadas suelen darlas cuando est�n heridos del brazo del
>arma).
Despues de cinco a�os de dirijir RQ, ninguno tiene mas % a ataque con escudo que con su arma, y por mi mesa habran pasado unos 50 PJs.
> Tambi�n ocurre que si un PJ con 110 en espada por alguna casualidad
>usa un hacha por primera vez, se mantiene a salvo tras su escudo y
>sus esquivas hasta que le cuela alg�n golpe al contrario. (Si no te
>pueden herir, no te pueden ganar). Adem�s es divertido ver c�mo un
>Se�or de las Runas de cualquier culto guerrero las pasa "-----" para
>acabar con un broo que no le habr�a durado dos asaltos en
>circunstancias normales.
A mi me parece irreal, y aburrido.
Eso indicar�a que tu runelord es un bobo que no sabe pelear.
Por otro lado, cualquier Runelord de "culto guerrero" no necesita
desenvainar su arma para acabar con un broo que habria durado dos asaltos en
"situacion normal"
Este archivo fue generado por hypermail