Re: bondades de RQ

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Mon, 18 Jun 2001 08:06:12 +0000


>
> Puede que tengas raz�n, pero siempre hay diferencias que determinan
> el uso de cada arma. Sin ser ning�n experto, creo que el martillo
> tienen un mango m�s largo que el de la maza, y adem�s puede empalar
> con el pico que tiene en el lado opuesto a la parte que golpea. En
> cambio, la mza, adem�s de ser m�s corta haci�ndose necesaria m�s
> fuerza para su uso y haciendo m�s dif�cil la parada, se usaba
> sobretodo en sentido vertical (por su peso y porque era muy com�n
> usarla para abrir cr�neos protegidos), y el martillo ten�a mayor
> variedad de movimientos (en realidad yo lo que har�a con la maza
> ser�a aumentar bastante el BS pero tambi�n los requerimientos de FUE)

    Hace ya mucho tiempo que pienso que los requerimientos de FUE/DES para armas en RQ son demasiado bajos (en general).

>
> Es un ejemplo (el m�s f�cil de ver, creo) pero supongo que expertos
> en el uso de cada arma podr�an hablar de las diferencias entre cada
> tipo de arma, por parecidas que parezcan.

    Entonces �disminuyo en general los porcentajes de la tabla? �les quito 20% por ejemplo?

    ï¿½cual es la opini�n del colectivo RQhispano?

    Saludos a todos El Mester

Este archivo fue generado por hypermail