La verdad es que para los Vadelis estoy de acuerdo en que los votos no
tienen mucho sentido. Pero puede crearse otro sistema de ganancia de
Presencia para los ateos. Se supone que estos est�n descubriendo la magia a
partir de entender como funciona el mundo as� que por ejemplo la de
conocimientos s� tendr�a sentido, tambi�n la del modificador de magia y la
de la inteligencia. Despu�s hay algunas v�as que tienen sentido como el no
usar divina o espiritual porque eso puede confundir tu conocimiento de la
hechicer�a, reducci�n de caracter�sticas, etc. No tengo aqu� el resto de las
v�as pero supongo que hay varias que s� son plausibles, con respecto a las
que rigen el comportamiento pueden sustituirse por otras m�s acordes o
simplemente descartarlas (hay suficientes para que no sean necesarias). Pero
en fin, si el sistema de RQ III parece mejor, usadlo, no tiene sentido
aceptar algo a la fuerza, adem�s siempre os queda la oportunidad de pensar
que las reglas de Sandy "no son oficiales (del todo)".
Ethaniel
> De hecho yo no creo que adopte los Votos de Sandy precisamente
> por lo mismo que no adopt� los Rasgos de Caracter del Pendragon:
> no me gusta limitar la profundidad de la personalidad de un PJ.
> Y todo lo que pones en n�meros, en reglas y en tablas acaba
> limitando y encajonando al personaje. Es una opini�n, claro...
>
> Nos vemos.
> el "HONRADO" vadelino.
>