> Pues RE-Buenas...
>
> >>Pensad que los trolls no son los monstruos que algunos dicen,
> >>(por ejemplo los elfos, y si no esperad la respuesta de alguno...)
> >>y por ejemplo NUNCA se considerar�an a s� mismos como can�bales
> >>devoradores de seres inteligentes. Es cierto que se comen a los
> >>elfos (verdura) y a los enanos (sales minerales, muy digestivas!)
> >>pero NO LOS MATAN PARA DEVORARLOS.Los matan porque est�n en guerra
>
> >Y est�n en guerra con los elfos precisamente porque se los comen.
> >Para los trolls los elfos no son enemigos, son comida; pero para
> >los elfos los trolls son enemigos porque comen elfos, entre otras
> >cosas, como que se comen cualquier cosa y creen que van a
> >destrozar el mundo. En cambio los enanos si son enemigos de los
> >trolls porque invaden sus cuevas y porque usan el hierro, metal
> >que hace m�s da�o a los trolls. Y no es invenci�n m�a, lo le� en
> >la p�gina oficial de Glorantha. Por eso, los trolls s� que son
> >can�bales porque comen otros seres inteligentes porque quieren.
> >En la p�gina oficial de Glorantha pone que los elfos no son
> >enemigos de los trolls, solamente comida.
>
> Ummmmmmmmm!!!
>
> Buen argumento...
>
> Para empezar no discutiremos lo que pone en una "p�gina oficial"
> porque coincidir�s conmigo en que no tiene mucha gracia acabar
> con el desarrollo de un tema aplicando el "dogma de la Biblia".
>
> Pero sin perder las cosas "de siempre" de vista, escucha una
> contrar�plica el pobre troll injustamente acusado:
>
> �Y si el enfrentamiento entre elfos y trolls se deriva de que
> en el af�n ultra-protector de sus sagrados bosques, los elfos
> atacaban a cualquiera que acudiese all� para merendarse sus
> plantas y sus �rboles??? Y si atacaron a los trolls que iban
> a "devorar plantas no-inteligentes y desataron la guerra???
>
> No hay forma de saber c�mo fue el origen del enfrentamiento,
> pero ante un pueblo que devora cad�veres de seres inteligentes
> lo m�s f�cil es decir que los matan para devorarlos.
>
> Y en una situaci�n en que los elfos matan a todos los trolls
> que pueden (en cuanto los pillan con superioridad num�rica)
> el hecho que que todo Uz que se respete se cargue al elfo
> nada m�s verlo no es m�s que un "acto de guerra".
>
> En fin, es una manera de verlo, pero por ejemplo no matan a
> un humano para copmerselo por mucho hambre que tengan
> (bueno, un troll SIEMPRE tiene hambre... ;] ) y la prueba
> evidente es la historia gloranthana. O el Grupo de la Cadena.
>
> Si estuviesen en guerra con esos humanos, se los cargar�an
> y despu�s los devorar�an (y si no presentales un yelmita!)
>
> Y si no recuerdo mal, en Jrustela existi� una situaci�n de
> convivencia pac�fica que aun perdura, basada en el aislamiento.
> (viviendo en otra isla los trolls no se comen el bosque, los
> elfos no tiran sus ridiculas flechitas al troll, el troll no
> se mosquea con el elfo...)
>
> En fin, que DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS OPORIMIDOS UZCOS!!!
>
> Nos vemos.
> Comit� de Defensa de las Minor�as.
> (y de postre, pato a la naranja!)
>
Pero lo que yo te digo es de un documento sobre lo que le cuenta la madre troll a los
hijos:
Los elfos no son nuestros enemigos, hacen crecer nuestra comida rapidamente y en
cantidad, y ellos mismos son una buena comida.
Lo que le cuentan los elfos a sus hijos sobre los trolls es lo siguiente: Los trolls son los peores, porque les encanta devorarnos y se comer�an el mundo entero si pudieran.
Adem�s a los elfos no les importa que los trolls vayan al bosque a comerse a los elfos o a las plantas, porque ellos los protegen igual y los trolls los destrozan. Si fuesen a buscar plantas porque son imprescindibles y usasen conjuros de recolecci�n, seguramente no les har�an nada; pero despu�s de tanto tiempo destrozando bosques y comiendo elfos, cuando ven un troll cerca de los bosques le atacan.
Sergio.
Este archivo fue generado por hypermail