RE: [GloranthaHispana] Quitando hierro (y nunca mejor dicho tratándose de elfos)

Write haof XML files: Parkar <parkar_at_...>
Fecha: Fri, 22 Feb 2002 23:14:13 +0000

  1. Si, todo es opinable
  2. Ethaniel opino que no le gustaban los elfos gloranthanos, en ningun momento dijo que esten mal, simplemente que a el no le gustaban. ¿Tanto problema por eso? Nunca le dijo a alguien "no se tienen que usar los elfos de glorantha como plantas", sino que A EL NO LE GUSTABAN; A EL. Y hasta dio explicaciones de por que. ¿Que los elfos del Stafford son inovadores? bue.... Lo unico que tiene de nuevo es que son plantas. tienen orejas puntiagudas -cliche viven en bosques -cliche usan arcos -cliche son mas inteligentes -cliche odian a los enanos -cliche odian a los trolls (¿ogros?) -cliche

Son el mismo maldito bicho, pero son plantas. Y el hecho de que sea planta -A MI- no me gusta para nada. Entonces que no vengan con que el Stafford es un innovador. OK, se invento toda la cultura y como dije antes, me parece barbara, aunque resulte chocante que se llamen "elfos"

Parkar
PD: WOOOOOOOWWWWWW!!!!!! una discucion en la que no esta metido ni magus, ni jam ni yo!!!!!!!!!   Pero ahora imagínate que, como te gusta la tierra media te apuntas a   una lista de correo sobre ella y alguien dice que hay que ver, que   Tolkien copió los nombres de los enanos del hobbit de las Eddas y   luego no los personajes no responden a sus paralelos mitológicos. O   que tuvo la desverguenza de copiar el argumento del anillo de los   Nibelungos porque era más comercial hacer referencias a una gesta   conocida, pero por lo menos podría haber conservado el argumento   original y el portador del anillo debería ser Aragorn y no Frodo. O   que vaya una paliza con que los ents sean árboles. Muy bien, todo es   opinable y la versión alternativa que muestre puede ser interesante.   Pero tú contestarías a eso ¿no?

Este archivo fue generado por hypermail