Re: "Realismo" en las partidas

Write haof XML files: Israel Diaz <israel.diaz_at_...>
Fecha: Mon, 25 Feb 2002 11:01:37 +0000

At 11:43 a.m. 25/02/02 +0100, you wrote:
>Buenas colisteros:
>
> Algo muy de actualidad en mi partida. ¿Que pensais del realismo en
>glorantha?. Me explicare. Ya se que hablamos de un mundo de fantasia, pero
>lo que me refiero es a cosas como el comportamiento de la gente. Es decir,
>una de los elementos que flotan tras el tema de Carmania y que a mucha
>gente no le gusta (incluyendo algunos de los que la jugaron) esa
>ambientacion, era lo descarnado del tema. En la partida de Carmania las
>habituales motivaciones "heroicas", se convirtiero finalmente en una
>descarnada lucha por el poder. Y no estoy hablando del habitual
>"munchkismo", sino en que las cosas que normalmente se logran en las
>partidas con inspirados discursos, busquedas heroicas, vamos, ya sabeis,
>aqui se logro utilizando el asesinato politico y el chantaje. Para que os
>hagais una idea de las tres batallas que hubo, solo una fue una batalla
>clasica, con los dos ejercitos enfrentados en el campo de batalla, las
>otras dos fueron emboscadas donde impero el "no hay prisioneros".
> Un ejemplo muy fuerte de esto fueron las maniobras para conseguir la
>regencia de Spol, donde los hijos de la condesa Yolanela se intentaba matar
>unos a otros sin ninguna clase de tapujo.
> Bueno, iendo al grano. ¿Como veis esto?, ¿creeis que las partidas
>exigen cierto grado de "ingenuidad" hasta por parte del master?.
>
>Urox
>

Yo creo que el master no se debe meter mucho en eso, que los jugadores decidan, aunque sí descuidan sus deberes y su fe religiosa quiá su dios les podría retirar algún don o ponerles alguna traba. Asad
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
SECCIÓN DE TERCER CICLO
1ª PLANTA RECTORADO
CARRETERA COLMENAR VIEJO KM.15.500
CANTOBLANCO 28049 MADRID