Las fórmulas se redondean con la tirada de 1D10 cada una, lo que le da cierta aleatoriedad para que no salgan todos los tipos igual. Darse cuenta de que, en la altura, sacar un valor muy bajo implicará ser más endomorfo (bajo y fornido), y un valor muy alto ser tipo ectomorfo (alto y delgado). En el peso, el valor de ese D10 indicará ser más o menos gordito.
Las fórmulas son:
Altura: TAM x 7 + 80 + 1D10
Peso: A + B + C - D + E
A = (el menor de TAM y CON) X 4
B = Si TAM > CON, (TAM - CON)D10
C = FUE X 3
D = DES X 2
E = 1D10
Pues eso es todo. Una persona media, con TAM 13 y las demás características en 11, tiene una altura media de 1'77 m. y un peso medio de 77 kg. Con otras características, evidentemente, da otros valores. Y en cada caso, existe cierta variabilidad.
Obviamente, los valores estéticos culturales podrían modificar la percepción del ASP de una persona dada su talla y peso (al menos así ocurre con nosotros, queramos o no). Pero ahí no me meto.
En cuanto a las mujeres, mi sugerencia es que se hagan las siguientes modificaciones a sus características:
TAM -2
FUE -1
DES +2
CON +1
Como ha dicho Fauve, yo también he oído por ahí que las mujeres
tienen un sistema inmunológico más eficiente, y además es una buena
excusa para equilibrar el personaje (si no, ocurriría como las Elfas
Verdes, que a ver quién es el guapo que se las hace según el manual,
es decir, bajando tremendamente las características del varón). La
bajada de TAM y FUE no requieren más explicación (aunque quizá habría
que bajar -2 en FUE, y no -1), y la superior DES la explico como
mayor flexibilidad corporal.
Además, con estos cambios, una mujer en la media (TAM 11, CON 12, FUE 10, DES 13) tiene una altura media de 1'64 m. y un peso medio de 56 kg., que es algo superior a lo que se espera de una chica hoy en día... pero eso es otra historia (con -2 FUE queda en 53).
No obstante, como esto último es opcional, si se sigue el criterio del manual "una aventurera es como un hombre"... pues vale, entonces se le aplica lo que a un hombre, y santas pascuas.
El problema de este sistema es que no es aplicable a humanoides de tamaño muy pequeño (por debajo de TAM 6 la cosa es un poco rara). Así que habría que cambiar la altura (el peso, si no recuerdo mal, va bastante bien) para razas muy pequeñas (hobbits, patos, o "enanos enanos" (no, no está repetido... es que tirando 2D6 de TAM, sale cada bicho de TAM 2 que...). También es posible que hubiera que hacer modificaciones para Trolls.
Mis pruebas con las razas humanoides típicas (humanos, elfos, enanos "de talla normal", orcos, trolls "no demasiado gigantescos"...) me han parecido muy correctos, pero en fin... igual alguno de vosotros quiere probarlo y darme su opinión.
A JAM, decirle que, aunque escribo esto de memoria, no creo haberme equivocado. Sólo que he cambiado un poquitín la fórmula del peso para simplificarla, quitándole una suma final de un valor fijo.
Saludos a todos
Este archivo fue generado por hypermail