Yo tampogo hago puente... :)
>No recuerdo que viniera en la fe de erratas de HW; por otra parte,
>estoy buscando el tema en la lista de HW-Rules, pero, de momento no lo
>encuentro (quiz�s Mark se acuerde).
A mi no me suena que aparezca en la fe de erratas y tampoco llevo tanto tiempo en las listas americanas como para saber si ha salido alguna vez el tema...
>Lo que s� he encontrado en HW-Rules es otro problema que tambi�n
>descubrimos en la sesi�n del s�bado,
Bueno, pues ya nos contaras...
>Bueno, de hecho llevo dirigiendo mucho tiempo y no me hab�a dado
>cuenta, as� que, de ser un fallo, no estropea el juego ;-). Pero
>vamos, si es un fallo y tiene soluci�n f�cil se arregla �no?
Primero tendremos que ponernos de acuerdo de si es un fallo o no... :)
>Estas dos s� podr�an explicarlo, pero me sigue pareciendo m�s l�gico
>como regla general que la pifia de tu contendiente no te perjudique,
>sino que sufras menos los efectos de tu propia pifia �no?
Bueno, yo lo veo asi: tu has pifiado (la has cagado pero bien...) de modo que ya estas perjudicado, pero bueno todavia tienes posibilidades de que no llegue la sangre al rio y puede que se suavice la cosa. Si el oponente tambien pifia no se suaviza nada, los dos condenados por patanes... ;)
>�Y una derrota menor para ambos? No tengo aqu� las tablas, pero me
>parece que esto �ltimo concuerda m�s con la tabla de las contiendas
>extendidas.
Bueno a falta de reglamento yo consulto las tablas de la sinopsis de reglas
en la web de Issaries, veamos...
Si, tienes razon en la tabla de contiendas extendidas la doble pifia se
parece mas a una derrota menor....
Eso me parece un argumento de peso, si...
Pero yo creo que la doble pifia pasada a derrota completa para los dos es la unica posibilidad que hay de que ambos queden humillados simultaneamente, si la eliminamos no nos queda ninguna otra forma de hacer eso...
Saludos
Raul (aka Eikinskialdi) ;)
Este archivo fue generado por hypermail