>S�, pero no la pifia del malo... pero vamos, estoy repitiendo el mismo
>argumento una y otra vez ;-)
Bueno, eso es verdad (las dos cosas) ;)
>Me suena haber visto que 20 es mejor que 1W, lo cual no tiene sentido
>(especialmente si tienes 20 y te aumentas un +1). Quiz�s la soluci�n
>sea que si tienes 20, un 20 sea una pifia y no un fallo.
No se como lo van a arreglar, si el 20 puede pifiar entonces se queda igual que el 19, su diferencia seria nula (excepto por 1AP), aunque ahora pasa lo mismo con 20 y 1W, igual posibilidad de critico (1/20), igual posibilidad de exito (18/20) e igual de fallo (1/20). Aunque no recuerdo por que era mejor, pero si, era eso lo que se decia.
>S�, pero hab�a cogido ese ejemplo tan malicioso para demostrar que, el
>hecho de que la resistencia tenga maestr�as, le quita una posibilidad
>de destrozar al actor. Lo que ocurre es que en la mayor�a de los
>casos, se a�aden m�s posibilidades por los cr�ticos y compensa.
Ya me habia dado cuenta de la malicia... ;) Tal y como estan ahora las reglas, si B es 19 o menor tiene las mismas posibilidades que A de matar, si es 20 o 1W es menor, a partir de 2W la cosa vuelve al funcionamiento normal. 20 y 1W son los verdaderos fallos.
>> Te entiendo, asi que si quieres podemos proponer un cambio en el
>>resultado de la tabla por: "El Narrador determina el resultado."
>
>A pesar de que, en general me siento muy c�modo con la libertad que me
>deja el HeroWars para tomar decisiones, me resultar�a dif�cil tomar
>una decisi�n en este caso m�s extremo y normalmente me inclinar�a por
>resultados leves. De hecho, en cr�tico vs. cr�tico, ante la duda (es
>deicir, si no se me ocurre otra posibilidad que sea l�gica), casi
>siempre decido "sin efecto".
Bueno, eso ya depende de la persona.
Conozco a algunos que este resultado seria interpretado casi siempre como
"ambos mueren"...
y otros que seria siempre derrota marginal para ambos...
Otra opcion es que este resultado signifique "algo inesperado ocurre!!!"
(p.ej. un pequenyo terremoto decide que ese es un buen momento para
presentarse), y eso se puede interpretar como decidir aleatoriamente el
nivel de fallo o por sentido comun.
Saludos
Raul (aka Eikinskialdi) ;)
PD: estoy asimilando el "efecto perverso", luego te cuento...
Este archivo fue generado por hypermail