Aitor
>
> ¡Menuda discusión! Como no tengo mucho tiempo replico a varios
> mensajes en uno solo.
>
> a) Los elfos. A mí me gustan los elfos gloranthanos. Lo único que no
> trago es el detalle de los cocos, y algunas otras matizaciones.
> Respecto a los cocos, para ser coherente ('dentro de lo coherente que
> pueda ser un mundo de fantasía'), prefiero mujeres elfas con
> atributos diferenciadores, que no tantos elfas como elfos de un
> aspecto similar, como en una novela de K . Leguin, que es a donde
> conducen los cocos (caderas no tan anchas, ausencia de pechos...).
> Pero esto, como bien ha dicho Antonio, es más estética que otra cosa.
>
> Otra cosa respecto a los elfos. Si están atados a los bosques,
> también se debería hacer más incapié en el asunto animal. Podrían
> utilizar bandadas de aves para combatir una plaga. Un bosque no son
> sólo los árboles. No digo que no sea así, pero en Secretos no se le
> da mucho enfasis al tema. El asunto animal merece un poco más de
> desarrollo.
>
> b) Los mitos. Creo que los mitos eran en su tiempo perfectamente
> creibles, y en muchos casos hechos naturales tenían explicación
> mitológica, como por ejemplo las crecidas del Nilo, ya que otra no
> tenían. Los mitos tienen sus razones, y no están sujetos a la libre
> fantasía del que se los inventó.
Han de ser coherentes unos con otros, pero dejando a parte las restricciones impuestas por el medio en el que viven, hay cierta aleatoriedad.
>
> c) La verosimilitud de Glorantha. Si se mira desde el punto de vista
> terrestre Glorantha no se sostiene por ningún lado, como tampoco lo
> hace Krynn o la Tierra Media. Aunque en aspectos mágicos claramente
> supera a estos dos mundos. Aunque así sea, debe guardar cierta
> coherencia, aunque sea estética. Por ejemplo un juego de rol basado
> en la Historia Interminable no tiene mucho sentido, porque
> prácticamente todo es posible, y es muy dificil hacerse ideas
> preconcebidas de ese mundo.
>
> En mis partidas, los grandes hechiceros, magos, sacerdotes no
> abundan, ya que de otra manera tendríamos un mundo a lo Espada de
> Joram, donde no son necesarias herramientas de ningún tipo, que igual
> a mucha gente le gusta, pero yo prefiero que utilicen martillo y
> cincel antes de que todo el mundo vaya tirando de Formar/Colocar o
> similares.
>
> Un ejemplo gracioso. Supongamos que una secta de hechiceros se dedica
> ha hacer ilusiones de monedas y gemas a mansalva para forrarse. Con
> el paso del tiempo hundirían la economía del país, y es posible que
> tal reino utilizara otro sistema para sus transacciones comerciales,
> como el trueque o otra cosa.
>
> Del mismo modo, si la magia está de algún modo limitada tendrá
> sentido un regimiento de minadores en un sitio, pero si controlar e
> invocar a los gnomos está alcance de muchos, se acabaron los
> minadores.
>
> Que conste que no abogo por un mundo totalmente realista, pero no me
> gusta renunciar a algunas cosas que se darían en un mundo real (como
> los minadores, o la moneda)
>
>
> Saludos waertagicos
>
Este archivo fue generado por hypermail