> Es sencillo pero muy efectivo, especialmente si los progenitores
> tenían características muy similares (frecuente en la misma etnia)
> porque como el abanico es más extrecho (CON 9 y 11) casi siempre
> acabamos aplicando el valor limitante. A mi me gusta, vamos...
> (el cálculo estadístico es muy intuitivo, reduces mucho la
> probabilidad de desviarse de la media...)
> Sencillo pero efectivo? Bueno, yo le veo un fallo, si pruebas eso
> en n ocasiones (pongamos 4 o 5 generaciones) llegas a Mediocriland,
> es decir todo el mundo tiene la media en la tirada, con el tiempo,
> en lugar de mejorar la raza, que se supone que es lo que ocurre,
> es decir cada vez un poco mas de características, llegaras a un
> punto medio. No me voy a meter en los cálculos estadisticos
> completos, porque no importa si pasa el 45 % o el 51 % de las
> veces, pero con ese sistema, la mitad (má o meno) de las veces
> que alguien se salga del abanico de los padres, la segunda tirada
> le hará volver, si comienzas con 10 y 13 de TAM, la mitad de la
> quinta tendrá esas características, la siguiente generación subirá
> ese porcentaje y así hasta que tengas que sacar dos veces seguidas
> FUE 18 (esta si me la se, 1 de cada 216 tiradas) para tenerla
> a ese valor.
Pues para empezar, conviene aclarar una cosa: ninguna raza "mejora"! A ver si nos vamos haciendo a la idea, que son errores que se nos han colado a todos (y ya sabemos de donde vienen...) pero cuesta sacudírselos de encima de una vez por todas!
No existen tendencias generalizadas hacia ningún punto, ni a ser más altos ni más inteligentes. Ni la "evolución" lleva a ningún fin. Simplemente son variaciones al azar, y nadie espera que una ruleta persiga un objetivo concreto, como no sea vaciarte el bolsillo...
Vamos por partes, que hoy SÍ que tengo el día rollista...
Si el medio se hace muy extremo, desaparecen los "diversificados" porque como son menos eficaces acaban pasandolo fatal.
Si el medio cambia de forma brusca, se extinguen los "especialistas" precisamente porque son especialistas de un solo campo, y tienen muchas adaptaciones que resultan inefectivas en otras condiciones.
Al final gana (en el sentido de que perdura) el que había logrado extenderse más rapidamente a mayores extensiones, por simple número (estar en un territorio extenso te da más probabilidad de sobrevivir)
Pero claro, en este sentido, los campeones absolutos han sido los insectos como las hormigas o las cucarachas...
¿Tiene algún sentido pensar quién "gana" en la evolución?
;))))))))))))))))))))))))))))
Pues eso.
Ahora agradeced que no hago como el Presidente y os digo eso de "menudo coñazo que les he soltado". Que de fino, es un rato! (vaya cruz, ahora pasar verguenza ante toda Uropa...)
En fin.
Nos vemos.
El impresentable vadelino.
PD: Y a propósito:
> A ver si aprendo a callarme, que cada vez que lo nombro es como
> una invocación y nos suelta un puñado de tochos :-).
Pues hablando de pifias en invocación... (je, je, je...) Qué te parece si nos miramos eso de tirar p´alante las Seven Mothers? Propongo una cosa. Nos hemos puesto más o menos de acuerdo con los conjuros, pero tú no aprovabas mi enfoque "ambiguo-chungo" del culto. ¿Por qué no te curras una introducción guapa, en plan propaganda lunar (que eso se te da bien...) pa cada Madre, y ponemos las dos al final, la tuya en plan "firmada por la Mujer de la Luna Roja" y la mía en el estilo "información para el Master" (previo repaso imparcial!)
Creo que con eso podríamos hacerlo casi oficial AARQ. (claro que si cualquier otro colistero quiere decir algo, adelante!)
Pues tú mismo, pero que conste que no paso del tema. Ni mucho menos!
Este archivo fue generado por hypermail