Pues sí, pues sí... cada uno quemaba a los del otro bando, y en el norte había hogueras cada día.
> Está muy presente, pero eso es del siglo XIX. Para mí es la única
> similitud que le veo aparte de que está al sur del continente. Es
> algo totalmente anacrónico.
Eso es cierto... pero, anacronías aparte, la actitud de "antiguo imperio en decadencia" se puede recrear fácilmente pensando en cómo estaba España en el Siglo XVIII. Naturalmente, no a finales de la Edad Media, cuando era el reino más pujante de Europa. Pero creo que se puede pensar en un reino de una época con la mentalidad de otra, sólo por que a uno le suene más familiar.
> Los judíos a finales del XV (una pena) y los moriscos a principios
> del XVII. Francia se lució todavía más con los cátaros, y
> posteriormente con los hugonotes. Aquí vamos al famoso tema de la
> Leyenda Negra y la Inquisición. Curiosamente la Inquisición
> Española no fue la Inquisición más sangrienta, la mayoría de sus
> penas era la confiscación de los bienes del reo (que no fueron
> tantos). En Alemania hubo una auténtica fiebre de quema de brujas,
> la mayoría de las cuales ni lo eran. Los gatos corrieron la misma
> suerte. Esta actitud en España no prendió. (y nunca mejor dicho ;-))
Esto nos pasa por no inventar la publicidad. Desde luego, hay que alabar (en cierto sentido) a los que sí lo hicieron, porque su campaña publicitaria funciona aún 5 siglos después. Ya quisieran los publicistas de ahora, ya...
> Durante la Edad Media no hubo NINGUNA represión ni en Cataluña ni
en
> Euskadi. En primer lugar porque España no existía. En el reino de
> Aragón Cataluña tenía mucho que decir, y en Castilla y Navararra
> jamás los vascos sufrieron represión. Es más las guerras entre
reinos
> peninsulares fueron todo menos frecuentes. Cataluña tuvo lo suyo en
> el siglo XVII con un corto periodo de independencia y pertenencia a
> Francia, pero quedaron tan escaldados que prefirieron volver al
> redil. Ahora si te refieres a las guerras carlistas... están pero
> que muy alejadas del contexto medieval.
Y muy poco relacionadas con ninguna "opresión". Pero olé, ya creía que nadie conocía nuestra historia (me refiero a la versión "sin deformar", claro).
> Siguiendo con Inglaterra en plena Edad Media, la actitud de los
> monarcas ingleses ante Gales, Irlanda o Escocia me parece
asemejarse
> más a la del actual rey de Seshenela que la de España. Si nos vamos
> un poco más adelante en la historia, Cronwell no era precisamente
un
> santo.
Otro acierto. No hay más que ver a los escoceses y galeses en "Braveheart". En España los únicos que podrían quejarse de trato semejante serían los moriscos conquistados que permanecieron fieles al islam, que fueron finalmente expulsados. Una pena que existiera esa mezquina y fanática actitud contra esa minoría, supuso una pérdida importante. Aunque claro, en todo esto no fuimos los pioneros, sino el reino europeo que más tardíamente se dedicó a las deportaciones masivas, cosa que ya habían hecho los demás reinos a partir del siglo XIV (Francia en 1313, por ejemplo).
> No tiene nada que ver, los católicos eran tan regresivos como los
> protestantes. Que se lo digan a Miguel Servet (hereje también)
> quemado en la hoguera por Calvino (otro hereje).
A mí me da la impresión de que el famoso postre "flambeado" se inventó en esa época, que estaba muy de moda :-P
> En eso te doy la razón, si los quieres ver los ves, pero no los
> tiene. También en Francia fue el país que en donde el feudalismo
tuvo
> mayor importancia (nada que ver con el idealismo hrestoli), y donde
> las cruzadas contra el infiel tuvieron mucho más apoyo. Loskalm es
un
> reino ideal, Camelot u otro cualquiera de los libros de Caballería.
A mí me hizo gracia también la combinación que hizo alguien ¿el Vadelino? con los comunistas... les daba un aire de lo más siniestro.
En resumen... olé, Waertag, tú sí que sabes.
Acabaré presentándote a algún pariente marino, de esos que no me caen bien, para que te construyas tu barquichuelo ;-)
Saludos.
Glaurung.
Este archivo fue generado por hypermail