RE: [G] Explosivas declaraciones de Greg en HW-Rules

Write haof XML files: antalvarez2001 <antalvarez1976_at_...>
Fecha: Sat, 08 Jun 2002 13:47:16 +0000


> Pero esto ya estaba indicado en RQA (uno no puede "no creerse" una
> ilusion, realidad temporal, ...)

Como decís, no es que sea especialmente nuevo, sino que es ser coherente con la afirmación antigua de que las ilusiones son realidad temporal, y sobre todo con el texto de Eurmal. Seguramente, pensando sobre el tema con esas premisas hubiéramos llegado a conclusiones parecidas. No obstante, algunas consecuencias pueden ser nuevas para mí:

-Se hace una separación estricta entre ilusión y engaño. Y en mi cabeza ambos conceptos aparecen íntimamente unidos, después de siglos de mitología y cuentos. En Glorantha también estaban muy relacionados (por ejemplo, p. 13 DdG: Ilusión. Significado: falsedad, trucos, ocultamiento) y precisamente se hace al Embaucador poseedor actual de la runa.

-Esa separación estricta podría tener efectos sobre las reglas. No me encajan demasiado los hechizos de ilusión referidos a sentidos (Tacto Inexistente, etc.) ya que no se trata de afectar a los sentidos de nadie y sería analizar la ilusión desde una perspectiva subjetiva.

-En el caso de HW, las afinidades relativas a la ilusión serían una especie de superafinidades. Podría hacerse prácticamente cualquier cosa (pues todo lo que existe es magia), pero de manera temporal. Es como una afinidad de "Magia" o "Cambiar la realidad". Puede que esto no desequilibre el juego, ya se están sugiriendo algunas limitaciones, pero hay que tenerlo en cuenta.

-El hecho de que la runa de Verdad sea siempre subjetiva en el mundo vuelve a llamarme la atención sobre los conjuros y poderes relacionados con esta runa. No verías la verdad auténtica, que es cosa de místicos, sino la verdad desde el punto de vista del sujeto. Otra vez el dilema del detectar Caos de un Uroxi referido a actos que son caóticos para Urox pero no para quien los realiza o a la inversa.

-Y luego está el típico círculo vicioso del relativismo. Si todo la realidad es ilusión y no hay verdades absolutas, esa misma afirmación no puede ser una verdad absoluta. O dicho de manera menos liosa, ¿estamos dando validez universal a la doctrina de los místicos o embaucadores frente a todos los demás? Creo que eso se salva con las íntimas relaciones entre ilusión y magia. Todas las culturas coinciden en que el mundo está hecho de magia. Y todas se refieren a una realidad incognoscible. Las diferencias de formulación (Dragón Cósmico, Dios Invisible, etc.) se deben a que las formulaciones se hacen dentro de la realidad (ilusoria).

Saludos,

Antonio

Este archivo fue generado por hypermail