Mal empezamos, si no sabes para que te molestas, muy sencillo, no te molestes.
>Vale, eso es cierto. Pero yo no tengo la culpa, �ltimamente se habla
>aqu� much�simo del Imperio Lunar y muy poco de otros temas. Pero si
>ese trasfondo que ha contado �Urox? hubiera sido el mismo pero en
>Kralorela, seguir�a pensando lo mismo. (No, no que se rebela el
>Imperio Lunar �malpensado! sino los orientales).
No he dicho que tengas la culpa, por supuesto. Solo que hay otras tramas que la "Rebelion de la Semana en el Corte Lunar".
>Y tampoco estoy hablando de una seguridad, sino de un posible
>problema. �A ti no te parece un problema que exista por ah� otro
>Emperador, perfectamente leg�timo? ah, pues genial. A los jerifaltes
Evidentemente ESO es un problema, pero lo que pasa no es ESO. Sheng Seleris destruyo al Emperador cuando conquisto Peloria y disgrego su alma. Mas tarde los Egi rescataron partes pero no todas y crearon el sistema de mascaras porque no encontraron todo el espiritu ni el cuerpo. El tema esta en que en kralorela hay un tipo que parece ser el CUERPO del Emperador, con la PARTE DEL ESPIRITU del Emperador que no lograron reconstruir. Lo cual es terriblemente parecido a la creacion de la Diosa Roja, fue destruida "en su mayoria, pero no totalmente" destruida. Se cogio un cuerpo y se hicieron rituales para reconstruirla. Lo que no me parece que pueda ser aceptable es que, teniendo un respaldo mitico tan exageradamente fuerte, se vaya a actuar de forma tan radicalemente distinta. Cualquiera con dos dedos de frente veria un paralelismo y lo utilizaria, no haria una guerra civil para solucionarlo.
>Estoy de acuerdo en que ser� el lugar con un mayor nivel de vida
>generalizado. Tambi�n lo era la antigua Roma, y sin embargo ten�a
>guerras civiles... casi siempre a causa de tipos que quer�an ser m�s
>poderosos que otros, y se las arreglaban para hacer creer a otros que
>lo hac�an "por el bien com�n".
Roma no era una teocracia pese al caracter divino del Emperador en algunos momentos. No habia un respaldo divino del poder y nadie podia subir a hablar con mamuchi como puede hacer Takenegi (o su mascara). Y sobre todo, no tenian un metodo para demostrar la valia del candidato ante el dios. Aqu� si. Si eres el Emperador legitimo eres el unico que puede vencer en las pruebas.
>Ya... puede que s�, y puede que no. La verdad, pocos tipos han
>rechazado el poder de un mill�n de hombres armados a sus espaldas.
>Lo que no quita que este pudiera rechazarlo �qu� noble! Pero �qui�n
>te dice que es as�? �Porque se cuenta de �l eso de que no quiere
Depende, si enfrente hay 11 millones que se oponen igual te lo sigues pensando 100 o 200 a�os mas.
>volver? Hombre, cuando est�s en el exilio y sin tus antiguos
>poderes, y te preguntan que por qu� no reclamas lo que es tuyo,
>siempre es m�s f�cil decir "no, es que no quiero volver, que me
>aburr�a" a "no, es que no tengo ninguna posibilidad y me cortar�n el
>cuello".
Esto ya son opciones personales, como ha dicho creo que Antonio, si improvisas puedes decir que en realidad si quiere volver o que es Orlanth que se hizo un cambio de sexo pero luego se arrepintio y se hizo transexual femenino y ahora aparenta ser un viejo pero es como Sara Montiel. Las opciones que imagina la gente son infinitas y no tiene sentido discutirlas, ninguna es mas valida que otra.
>> No estas siendo objetivo en absoluto. Porque, para empezar, no hay
>>dos emperadores, sino un emperador en dos cuerpos.
>
>Ah, claro, perdona. Seguro que NADIE intentar� explicarlo de otra
>manera. Como todo el mundo es maravilloso y NADIE miente nunca...
Pues que mientan, lo lleven a Glamour y vean quien gana, siempre suponiendo que la forma mas correcta que vea un iluminado de recuperar su poder sea enfrentarse consigo mismo, en lugar de unirse de nuevo.
>>Yo no lucharia contra mi
>> mismo si veo mi consciencia repartida en dos cuerpos. Todo lo
>>contrario,
>> intentaria protegerme "mutuamente" y colaborar conmigo mismo.
>
>Es muy posible, �por qu� no? Pero �por qu� t� no puedes aceptar las
>propuestas de los dem�s?
Si que puedo, pero si no me parecen logicas lo digo. Y cuando me dicen (con todo) que lo mas probable es una revuelta contra el Imperio me muestro en desacuerdo. Tu puedes pensar lo que quieras, yo te digo lo que pienso yo. Cuando Urox dijo lo del "Insiblazo" mucha gente, entre ellos yo, le dijimos que no nos parecia logica la revuelta, ni que actuara el Dios Inservible por primera vez en la historia para ayudar a sus pjs, pero sin mas, nadie fue a parar la partida ("Hola, buenas, somos la policia del rol y su partida es ilegal. Separen las manos de los dados y no hagan tonterias.")
>Esa es la historia del mundo. Egipto es un reino con al menos 5000
>a�os de antig�edad. Y sin embargo ha tenido revueltas y cambios de
>dinast�a cada tanto. Y eso que el Fara�n es Rey y Dios... y a�n as�
>sal�a de vez en cuando otro que dec�a tener m�s legitimidad... y
>hala, a las armas. Cuando TODO EL MUNDO cuente con un 100% de la
>informaci�n, y encima sea ver�dica, pues hombre, ser� dif�cil que
>pasen estas cosas. Pero, mientras tanto, s� suceden. Incluso hoy en d�a.
Te repito, en Egipto, se SUPONIA la divinidad del fara�n, no lo era, ni tenia poderes como Takenegi ni habia unas pruebas magicas que zanjaran las disputas dinasticas. Si en Glorantha un tio reune al megaejercito de las tinieblas, invoca a Goku y a los pjs de Alejandro (:-D Tenia que decirlo) y le ayuda el Dios Invisible en bicicleta, no sera Emperador legitimo, porque no pasara las pruebas.
>Y a ver... espero que aqu� se pueda hablar de cualquier lugar,
>sugerir cualquier historia, y conversar tranquilamente. No quiero
>tener que pedir permiso, ni perd�n, cada vez que haga una
>elucubraci�n sobre el Caos, el Imperio Lunar, o las razas acu�ticas.
>Si la gente no est� de acuerdo, pues vale, pero se puede discutir, y
>no andar acusando a todo el mundo de acoso y maldad premeditada.
>�Qu� paranoia! Si va a ser as�, lo dejo estar y me ir� a hablar al
>foro de Mortadelo y Filem�n, a ver si es m�s tranquilo.
"Ohh, ohh que ofensa, me han llevado la contraria, que horror, como puede
ser que alguien no este de acuerdo con lo que pienso sobre esta bonita
revoluci�n en la que habia pensado."
Me vuelve a parecer fuera de lugar, nadie te ha impedido hablar, ni te ha
hecho pedir permiso, ni perdon ni ostias en vinagre. Creo que se ha
discutido porque hay gente que no esta de acuerdo, no creo que se haya
ofendido a nadie y creo que la ironia y los dobles sentidos se han utilizado
siempre por todos (incluido tu). Si te vas a subir a la parra por algo as�
casi mejor que no entres en el foro de Mortadelo, ah� son mucho mas crueles.
JAM
Este archivo fue generado por hypermail