Te contesto sin responder a trozos, como a tí te gusta ;-)
Primero el OT. Los nativos de las islas Trobriand que no tenían un pelo de tontos, efectivamente creían que la reproducción era un asunto únicamente femenino. La fuente es el famoso antropólogo Bronislaw Malinowski, que estuvo conviviendo un montón de años con los nativos, realizando su mismo modo de vida, y desde luego, dominando su lenguaje. Precisamente el libro donde lo leí es una prevención contra las asunciones rápidas que hacían algunos antropólogos entre lo que los nativos dicen que creen y lo que creen realmente y practican en la vida, es su mayor aportación, así que no creo que lo hayan cogido por allí. Aunque, efectivamente, el tabú de la reproducción matriarcal, que es la base de toda su estructura social (al menos la más importante), incide en que la gente no asuma en ese aspecto, especialmente delicado, otras explicaciones. Y lo de contar los nueve meses del kiki supongo que es absurdo si echas uno cada día, pero vamos, no tengo ni idea.
Ahora el resto. Yo en ningún momento he rechazado la aplicación de actitudes racionalistas, cientificistas en Glorantha. Por supuesto, los primitivos y las mentalidades tradicionales son completamente racionales Tampoco he rechazado la aplicación de algunas cosas referentes a los ecosistemas y a los cambios en el medio como fuente de inspiración.
Lo que rechazo es que cada maldita cosa que tiene uno tenga que tener por narices una explicación según la teoría de Darwin en Glorantha, que es lo que me parece totalmente absurdo. Es decir, uno tiene que tener pelos porque x, orejas porque y y narices porque z y si no no nos quedamos contentos porque no es racional. Que cada cosa tenga su función en función de la adaptación evolutiva al medio. Esa es la postura que me parece "integrista".
Aparte de eso, rechazo de pleno aplicar nuestros patrones científicos tal cual a Glorantha. Por dos razones, 1) Porque el mundo se nos cae... literalmente 2) Porque introduce aburridísimos anacronismos que no sirven para nada y me sacan del ambiente 3) Produce que cada cosa míticamente interesante que nos aparezca, tenga que desaparecer o resulte estúpida o absurda si pensamos un poco. Si andamos discutiendo cuestiones ecológicas de glorantha que ningún gloranthano pj o pnj sería capaz de imaginar, es un indicio de la inutilidad de la discusión. AHORA BIEN, ESTO NO TIENE NADA, ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER porque el mundo funcione de una manera razonable.
Seguimos, me parece un poco contaminados por nuestra sabiduría. NO TIENE QUE EXISTIR LA TEORÍA DE LA GRAVEDAD PARA COMPRENDER QUE LAS COSAS CAEN. Y, si nuestro malkionita se imagina una tesis de la gravedad NECESARIAMENTE TIENE QUE SER DISTINTA DE LA LEY DE VERDAD.
En esta tesitura ¿qué demonios es el oxígeno? ¿un espíritu?, ¿un daimón? ¿una esencia? ¿algo inmanente y trascendente? ¿necesita la gente de Glorantha saber qué es el oxígeno? Pero... sobre todo ¿lo necesitan los elfos? ¿necesitamos el oxígeno para entender que un pj se asfixia?
Un erudito de Lhankor Mhy, es decir, un sacerdote bárbaro céltico con afán de conocimiento, y de registrar cosas, buscando fósiles antiguos de otras eras es OK. El mismo erudito haciendo la prueba del carbono 14 me parece un chiste de mal gusto. Y creo que todo el mundo entendéis la diferencia.
Saludos,
Antonio
Este archivo fue generado por hypermail