[OT] Dudas medievales

Write haof XML files: Ramón Domingo Herreras <rdh_at_...>
Fecha: Thu, 16 Jan 2003 08:36:21 +0000


Sobre el tema de Francia, lo que ocurria basicamente es que el llamado Rey de Francia reclamaba el vasallaje de todos los nobles que habian pertenecido a la Francia Occidentalis, que se habian acostumbrado a pasar de el. Por supuesto tales nobles no le hacian ni puñetero caso, y hasta el siglo XV no acabaron de acostumbrarse a que no podian tratar al rey de tu a tu. Entre los mas poderosos estaban el Conde De Barcelona (que nunca volvio al redil), el Duque de Bretañá, el Duque de Borgaña, y el conde de Tolosa.

      Como los reyes franceses no podian extender su poder politico lo que hicieron fue extender el cultural, con la ayuda de los monjes de Cluny, de esa moda fueron extendiendo el uso de la lengua francesa y de la idea de "una Francia", lo demas se hizo mediante guerras y etnocidios como el de la cruzada albiguense.

      En cuanto a Guillermo el conquistador creo que era primo de Eduardo el Confesor el anterior rey de Inglaterra, el cual era hijastro de Canuto el Grande (era hijo de un matrimonio previo de su esposa, Edith de Normandia).

      Respecto a la excusa esa de que la Iglesia "salvaguardo la cultura", normalmente olvida dos cosas:
1) Que no hay nada que demuestre que la cultura no se hubiera salvado de otra forma.
2) ¿Que cultura salvo? ¿es necesario hablar aqui de la enorme cantidad de escritos que fueron condenados al fuego por orden de la Iglesia o los que no fueron copiados por que no los consideraba interesantes? Si tanto les interesaba preserbar la cultura, ¿por que se empeñaban en hacer esos libros recargados con letras enrevesadas y miniaturas en vez de hacer copias de texto y punto?. En el tiempo en que uno de esos callados monjes copiaba un libro los esclavos de los talleres de copia romanas habrian hecho docenas de copias.

Urox

Este archivo fue generado por hypermail