Re: [OT] No a la guerra y a los cobardes

Write haof XML files: German Eresmas <papamandoble_at_...>
Fecha: Sat, 08 Feb 2003 14:48:44 +0000


>Es sabido que si se ataca a Irak es por el petroleo. Irak no es el
>�nico pais del mundo con armas de destrucci�n masiva (no nos
>enga�emos). La legalidad internacional solo se cumple cuando
>interesa a algunos.

Yo tampoco soy facha y mucho menos t�pico, pero tengo mi idea personal, y es:

La guerra es perfectamente licita. USA tiene todo el derecho del mundo a intervenir al igual que la ONU. El problema es que la gente se ha olvidado de las razones. Irak deber�a ser invadido y Saddam depuesto porque es un genocida. Una persona que usa gases qu�micos contra su pueblo no puede estar al mando de un pa�s. No nos olvidemos de que ha asesinado ya a 350.000 kurdos. Esa es la raz�n que deber�a esgrimir la ONU para tomar el poder en Irak y hacer unas elecciones.
Por otra parte, Irak ofreci� una recompensa de 150 $ por cada yankee muerto y eso me parece una buena raz�n (si yo fuera el yankee lo har�a) para deponer a Saddam. Pero bajo ning�n concepto, ning�n pa�s tiene el derecho de deponer a un loco en un pa�s y poner a gobernar a un general suyo, que es lo que pretende hacer USA. Ning�n pa�s tiene el derecho a invadir otro UNICAMENTE para llevarse el petr�leo cuando este escasea. Y no nos enga�emos, esta es la �nica raz�n de una eventual invasi�n de Irak. En resumen, no me parece mal la guerra ni la deposici�n de Saddam Hussein, pero me repugnan las razones por las que, al final, se va a hacer.

En cuanto a lo que les debemos a los americanos. Me temo, que no mucho. Mas bien al rev�s. Te recuerdo que son una colonia europea porque ellos TAMBIEN genocidaron a los nativos, al rev�s que Espa�a.

JAM

Este archivo fue generado por hypermail