Regla “Combate cerradoâ€
“Un personaje que blanda un arma larga siempre podrá mantener a
distancia a uno que","rawEmail":"Return-Path: <ramonfilgueira_at_...>
X-Sender: ramonfilgueira_at_...
X-Apparently-To: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
Received: (EGP: mail-8_2_3_4); 17 Feb 2003 15:28:41 -0000 Received: (qmail 45225 invoked from network); 17 Feb 2003 15:28:40 -0000 Received: from unknown (66.218.66.216)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Length: 4353
Resumen y consideraciones finales:
Regla “Combate cerrado”
&=
#8220;Un personaje que blanda un arma larga siempre podr=E1 mantener a
dis=
tancia a uno que blanda un arma corta, siempre que el primero
tenga sitio =
para retroceder
Regla “Echarse encima de un oponente con un arma lar=
ga”
Lo =FAnico que dice es como se resuelven las acciones si el perso=
naje
de arma corta se sit=FAa a una distancia muy corta, donde el arma lar=
ga
no se puede manejar con facilidad.
Por lo que: =BFUna persona con DES:=
10 (MR:3), TAM:10 (MR:2) y Mandoble
(MR:1), total: MR 6, siempre mantendr=
=E1 a distancia a una persona
h=E1bil DES:16 (MR:2), TAM:10 (MR:2) y Daga =
(MR:3), total: MR 7? No
tiene ninguna posibilidad de ech=E1rsele encima, e=
j: en un campo, al
aire libre, el h=E1bil decide ech=E1rsele encima, a=F1a=
de un MR, el lento,
que no! A=F1ade un MR, el r=E1pido, que s=ED a lo cual=
el lento responde
que no!!... Una situaci=F3n a lo menos discutible, =BFn=
o?
Por otra parte, me parece bien que en el libro no diga que un MR no
es=
una fracci=F3n de tiempo, sin embargo “Un asalto se compone de 10
M=
R, los cuales se numeran siempre del 1 al 10”. Mejor utilizarlos
com=
o indicativo de la “iniciativa” de los personajes.... mmm...=3D
vale,
aunque que el personaje lento de arriba tenga m=E1s iniciativa que=
el
h=E1bil me parece extra=F1o, pero no voy a ser quisquillosito y vamos =
a
llamarlo “iniciativa” con comillas (de verdad estoy de acuer=
do =3D
en
esto, :-))) Sin embargo quiero proponer lo siguiente: =BFC=F3mo se pue=
de
medir el tiempo dentro de un asalto? o de otro modo =BFcre=E9is que una=
daga se maneja a igual de velocidad que un mandoble?, por lo que =BFes
j=
usto que una daga realice un solo ataque en un asalto (12 s),
exactamente =
los mismos que un mandoble? Yo creo que no, si el
mandoble act=FAa antes p=
or ser m=E1s grande, puede mantener a distancia
al jugador con una daga (p=
or una regla discutible) y hace m=E1s da=F1o...
que se prepare el de la da=
ga (son casos extremos, lo s=E9, si yo
tuviese que pelear con una daga fre=
nte a un mandoble, no me
plantear=EDa luchar contra =E9l, saldr=EDa por pi=
ernas, pero aunque fuese
el aut=E9ntico “godmaster” de la daga=
, nunca tendr=EDa una oportuni=3D
dad).
De todos modos yo no voy por ah=ED, esto se puede solucionar con un=
a
regla casera al estilo Aquelarre y el ataque de mel=E9 (aunque no tan
b=
ruta como el Aquelarre), pero s=ED con una tirada de lucha para ver si
con=
sigues ganarle metros al del mandoble, no s=E9 o algo!!. Yo quiero
medir e=
l tiempo en fracciones m=E1s peque=F1as de 12 segundos o lo que es
lo mism=
o, que se puedan observar diferencias entre una daga y un
mandoble, para q=
ue una pueda hacer ataques desesperados (pero varios)
y otro haga menos at=
aques pero mucho m=E1s contundentes. Para esto, me
propongo emplear los M=
R, que aunque tan s=F3lo hagan referencia a un
orden de actuaci=F3n, al fi=
n y al cabo, una secuencia de actuaciones
constituyen un espacio de tiempo=
, no? (ya algo as=ED dijo un f=EDsico
loco :-)) y todo esto, pues para hac=
er un asalto m=E1s realista, donde
no por llevar un arma de 2M vayas a tri=
unfar con toda seguridad, y lo
que es peor, que nadie se te pueda acercar!=
!
Concluyendo, la discusi=F3n no va a ninguna parte si le llevamos por
lo=
s MR, es mejor ir por:
-=BFC=F3mo se puede acercar un personaje a otro que=
porta un arma m=E1s
larga?
-=BFPuede un arma muy manejable (navaja, cuchi=
llo, daga) realizar m=E1s
de una acci=F3n por asalto?
(Y todo para ver si=
puedo idear alg=FAn sistema de combate sin
asaltos!!! Que me da que va a =
tener muchas muchas pegas)
Un saludo.
PD: me he tra=EDdo los manuales al =
trabajo, maldici=F3n que enfermedad!!!
=DAltima hora:
Bien, acabo de leer=
de la habilidad de maniobra, tiene muy buena
pinta y propone soluciones a=
preguntas que hago arriba (estoy de
acuerdo vadelino).
Jordi el lurker, =
estoy de acuerdo contigo, el combate es una
simplificaci=F3n, en RQ, est=
=E1 muy logrado, pero a ver si se logra
mejorar!
Jordi said:
PD: Por cier=
to, estoy muy interesado en esta estructuraci=F3n del
combate sin asaltos.=
A ver que tal te sale. ;-)
Gracias, este viernes lo pondr=E9 en pr=E1ctic=
a jugando de verdad, y
espero haber solucionado el problema del MR de las =
armas C-C, de
todos modos ya informar=E9.
Este archivo fue generado por hypermail