Creo q NO has entendido lo que queria decir... Si coje un palo, y va a luchar contra alguien que tenga una lanza seguira (mas o menos) moviendose en combate = que antes xq el conocimiento de uso de una lanza y como usarla para atacar (130%) seguira teniendolo y podra usarlo para moverse ante esta y no quedar al escubierto.
Ya que estamos... profundizare en otro punto de esta regla.
Si tu porcentaje de ataque (considerado como conocimiento) sirve para
moverte en combate sin correr excesivo riesgo.
(* Explicacion: Si sabes usar un arma para atacar, sabrás como
otros pueden usarla contra ti. *)
En ese sentido, cuando hayas entablado muchos combates contra un arma
especifica se podria dar una posibilidad de incremento en el ataque o
defensa con el arma que te han atacado (hasta un limite).
(*Explicacion: Si ves como una y otra vez los guardias te cortan el
paso y te atacan con exito, algo podras aprender*)
Conclusion: Propongo q no haga falta tener en la mano un arma para usar tus conocimientos sobre ella, ni para aprender con ella. Sigo esperando respuestas que digan si merece la pena o no desarrollar reglas para esto, o simplemente dejarlo al libre albedrio del master.
> >PD: contestenlo, aunque sea para decir q es una gilipollez...
>
> Es una gilipollez :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Se agradece el esfuerzo de leer y contestar, pero lee mas concienzudamente xq creo q lo has entendido alreves.
> >PPD: Creo q ha quedado claro, !!!!Y sin usar Gatos!!!! xD
>
> A mi me gustan los gatos, por mi sigue poniendolos :-D
Tengo la duda de si realmente quedo claro. Para la proxima vuelvo a usar gatos xD.
RomeQuest
"Si haces lo que siempre has hecho, nunca llegaras mas alla de donde siempre has llegado"
JMS
Este archivo fue generado por hypermail