RE: [G] Incoherencia no, gregging

Write haof XML files: Escorpion <jrmscp_at_...>
Fecha: Mon, 17 Mar 2003 11:22:09 +0000

> En todo caso seria el tipico caso de Gregging. De...

A las buenas, chavales.

Ejem... solo quería comentar una cosa referente al Asunto del mensaje de Ramón, no sobre su contenido. Sabréis disculparme por meterme sin querer en medio de otro tema.

Y es acerca de la diferencia de Gregging (nombre que la comunidad le ha dado a la costumbre que tiene Greg Stafford de cambiar partes ya desarrolladas de su creación cada dos por tres, dejando la mayoría de las veces a los miembros de la comunidad gloranthana con el culo al aire) y las Incoherencias (Cosa que carece de la debida relación lógica con otra; falta de conexión, relación o unión de unas cosas con otras; carencia de una actitud lógica y consecuente con una posición anterior). Pues bien, si nos atenemos a las definiciones anteriores, el Gregging es Incoherencia. Así de simple.

Pero bueno, esto casi siempre podemos resolverlo de una forma más o menos elegante diciendo que son "distintas aproximaciones a un mismo punto", "enfoques de culturas distintas", etc. Vamos, decir que no es que lo anterior de repente se convierta en una falsedad, sino que estaba enfocado de una manera distinta, que era otra "verdad" diferente. Otras pocas veces esos cambios no hay quien los digiera, pues son tan radicalmente distintos a lo anterior que no hay "disfraz" posible.

Muchas veces esos cambios son a mejor, añadiendo más riqueza y más trasfondo a Glorantha. Otras veces quizá no tanto, y solo nos hacen la puñeta (sobre todo cuando has montado una campaña alrededor de algo que de repente desaparece o cambia drásticamente).

En definitiva, quizá el Gregging sea un engorro en muchas ocasiones y merezca ser ignorado. Y en otras resulta útil e interesante y un revulsivo para Glorantha. Pero no hay duda de que en el momento que uno cambia algo que ha dicho antes, sea para mejor o para peor, está siendo incoherente con su posición anterior.

Escorpión

P.S.: Ah, otra cosa, recordad que tal como está desarrollada Glorantha lo cierto es que sería prácticamente imposible ser coherente con la totalidad, porque hay "demasiados cabos sueltos" y "enfoques contradictorios" de una misma cosa, por lo que cualquier cosa que sea coherente con algunas partes de Glorantha suele ser incoherente con alguna otra. A Glorantha hay que aceptarla así... y hacer lo que se tercie para acomodarla al gusto de cada uno. Ya se sabe: YGMY, YGWV... YGIA :)

Este archivo fue generado por hypermail