Una idea suelta en lo referente a la ascensión en la meritocracia utópica hrestoli como un proceso de autoperfeccionamiento (sin que ello implique que todos deban ascender)
-Cuando eres un Común, lo importante es que trabajes bien, que
aprendas, que te conviertas en un "buen profesional", que alcances la
maestría técnica de tu profesión, que domines las técnicas básicas.
Lo importante para ascender a Caballero sería el dominio de algunas
habilidades relevantes.
-Cuando eres un Caballero, ya has alcanzado un nivel aceptable de
pericia. Ahora lo que importa es que te eduques en las virtudes
caballerescas. Que aprendas a ser honrado y honorable, que digas
siempre la verdad, que "tu corazón sea puro", que no abrigues
envidia, que el miedo no te paralice, que defiendas a los débiles. El
Maestro de un gremio podría ser formalmente un caballero, y pasearse
como un "caballero español" por la ciudad con la espada en el cinto,
sin haber participado nunca en la armada. Lo importante para ascender
a Mago debe ser el dominio de las virtudes, la buena fama y la
honestidad.
-Cuando eres un Mago, te han categorizado como una persona virtuosa
(en cuanto a las virtudes caballerescas) y ahora debes alcanzar la
sabiduría, la prudencia, el buen juicio, el conocimiento de las cosas
invisibles, la mesura; debes dominar la Teología y estar cercano a
Dios. Para ascender a Señor lo importante es haber mostrado sabiduría
y conocimiento (más allá del mero conocimiento técnico de las
profesiones). Un juicioso Gran Caballero que ejerza de general, puede
ser un mago.
-Sólo pueden gobernar por tanto las personas que hayan seguido este
proceso, los Señores. Primero alcanzaron el dominio de su profesión,
luego se engrandecieron como personas cultivando sus virtudes, al fin
lograron ser sabios y juicios y capaces por tanto de regir los
destinos de otros.
Como siempre, faltaría ponerle reglas, pero claro, dependen del sistema.
Saludos,
Antonio
Este archivo fue generado por hypermail