En absoluto, es posible que alguien se exaltara, pero el debate que yo queria promover, es lo que esta surgiendo, leete los correos de Paco, por ejemplo, o de Antonio o Jesus y veras que no hay nada de linchamiento y que nadie se lo ha tomado asi.
> > Hombre, no tiene mucho merito superar los guiones de
> > Seagal,
>
> Efectivamente, no tiene m�rito. Veo que lo has
> captado.
> Germ�n, no me hagas re�r. �Acaso olvidas tu
> comportamiento cuando te toca ser jugador en otras
> partidas? Por supuesto que enfada que te est�n
> tratando
> constantemente como a un imb�cil.
�? En ningun momento trate a nadie como un imbecil, de hecho me quede boquiabierto, porque cuando ves un bicho gordo, de 3 metros con ocho tentaculos yo no voy hacia el. Pero no os trate de forma despectiva.
> Parece que el eje central del debate es que no
> compartimos el concepto de la "diversi�n". Los
> ejemplos
> que usas, son solamente eso, ejemplos. No entiendo que
> una de tus m�s habituales cr�ticas sea que somos unos
> optimizators, y cuando conciente e inconscientemente
> jugamos un rol totalmente diferente, tambi�n te
> enfadas porque la cagamos. Si de verdad quieres que
Ahi hay una diferencia, no me gusta que se optimicen las reglas, por ejemplo
cuando le recomendasteis al acrobata que cambiase la cimitarra (que el
queria porque veia asi a su pj) por un mandoble porque es un desperdicio
tener FUE 18 con un arma de 1M.
Sin embargo, las "cagadas" que se hacen por no meterse en el personaje son
las que yo critico (por ejemplo los 20 minutos de discusion con Draba
colgado de las manos en una chimenea de 10 mts). Si cuando cargaste contra
los 12 nomadas de los bisontes por matar a Liv, ellos te hubieran matado el
pj, lo hubiera aplaudido y probablemente recompensado. Me parecido
dramaticamente apropiado y no necesariamente obligado, sino eleccion tuya.
Es decir, para mi son dos cosas totalmente distintas.
> y bajas como por un tubo durante toda la campa�a
> (Danilo, Pedro, Juanmi, Salva). Si de verdad te
> interesa la diversi�n, ten en cuenta todas estas
> cuestiones y equilibra el m�dulo, s� flexible, no nos
> conduzcas y, sobre todo, no bromees con nuestra
> capacidad.
El modulo esta equilibrado, hay menos malos que pjs (si exceptuamos los zombies que no pueden salir del templo de Vivamort) y os enfrentavais a un pulpandante, pero fuisteis de uno en uno, en lugar de, al menos la mitad de los 8 miembros. Yo eso no lo puedo controlar. Que hago? Le quito tentaculos al Pulpandante?
> > quiero cambiar de grupo, sino la actitud (la vuestra
> > o la mia)
>
> M�s bien la nuestra, por lo que se deduc�a de tu
> mensaje.
Evidentemente cuando defiendo algo es porque me lo creo, si pensara que vosotros teneis razon y yo estoy equivocado no estariamos tratando esto.
> > Yo no lo considero juicio publico, sino una consulta
> > y peticion de consejo.
>
> Estar�a de acuerdo si el planteamiento de la consulta
> hubiera sido m�s neutro.
La gente implicada nunca es neutra.
> Si lo que quieres es que en cada partida hagamos
> un ejercicio de "intendencia", "estrategia militar",
> av�salo, para llevar los manuales pertinentes y
No es eso, pero tampoco que os paseis por debajo del arco del triunfo todo eso. Para vosotros es igual hacer la expedicion en el Pais de los Buitres a dos semanas de la civilizacion que en un templo de Pavis, por vosotros llevariais el mismo equipo.
JAM
Este archivo fue generado por hypermail