>Francamente nunca he pensado, ni he dicho tal cosa.
>No creo que ninguno sea
>estupido y no creo haber dado esa impresion. Y no
>creo que cuando alguien
>mete la pata y se le diga se le este llamando
>estupido.
Me alegro de que no lo hayas pensado, pero entonces, procura que los dem�s no deduzcan de tus narraciones que lo piensas. No le llamas est�pido cuando le dices que mete la pata. Lo haces cuando, en una interpretaci�n subjetiva de la realidad, dices que s�lo meten la pata. Por lo visto no hemos hecho nada bueno en todo este tiempo.
>> ninguna gracia particular. Todav�a estoy por
>>escuchar
>> alg�n elogio (me da igual a cual de los jugadores
>>sea)
>> que me imagino que en dos a�os de partida, algo
>>habr�
>> que elogiar (�y si no c�mo leches explicas que
>>lleves
>> a�os arbitr�ndonos?).
>Eso no es cierto, y es el principal problema que veo.
>Que barres para casa,
>ves lo malo pero no lo bueno. El otro dia te dije la
>cantidad de fallos que
>habian cometido los malos y en ninguno os habiais
>fijado. Luego me acusaste
>de llevar a los malos "perfectos" sin fallos. Aqui,
>sin embargo, lo haces al
>reves. Si he criticado los fallos, la mayoria en tono
>jocoso y sin intencion
>de "humillar" a nadie, pero tambien he elogiado a los
>jugadores, sin ir mas
>lejos cuando hablamos en el messenger. Desde que
>llego Amaya (la mas novata
>pero que se mete en el pj de maravilla) lo hemos
>comentado decenas de veces.
Bueno, acusarte lo que es acusarte... No te he llevado
a ning�n tribunal. Lo cierto es que eres muy poco
din�mico, no adaptas los escenarios ni un poquito. Te
refugias en el m�dulo ante cualquier querella y a�n
estoy esperando oirte una sola vez una palabra de
reconocimiento de alg�n fallo por tu parte. Nosotros
estamos hasta las narices de reconocer "cagadas" pero
al parecer t� nunca la cagas... �no? Tambi�n nos
gustar�a socializar los elogios. Sabemos que Amaya
est�
buena y soltera, pero en fin ;-) En serio, igual de
bien se mete en el pj Salva (aunque sea un cabestro
a nivel de reglamento) y no se lo reconoces. Ana no te
da un problema, es la �nica que est� desde el
principio
en la partida aguant�ndonos y es testaruda como buen
orlanthi... En el fondo todo es un problema de
habilidad social...
>> En fin, para finalizar. Yo no hice "veladas
>>amenazas".
>> La verdad es que con lo de las amenazas tengo un
>> problema porque todo el mundo piensa que le amenazo
>> cuando hablo. Te pido perd�n si as� te lo pareci�.
>>Lo
>> que hicimos en el "Tercer tiempo" fue s�lo eso,
>> hablar.
>Me alegro que no fuera esa tu intencion, pero me
>parecio que querias dejar
>claro que habia un cambio o que dejariais de jugar.
>Si fue una impresion
>equivocada mejor.
Claro que si no hay un cambio dejar� de jugar. A ver yo voy a divertirme y si no lo hago, qu� co�o pinto cuatro o cinco horas encerrado en una cafeter�a. Pero no se trataba de una amenaza. Yo s� que puedes hacerlo mejor.
>> O sea, que la cosa no pretend�a que fuese, un "o
>> cambias o me piro" y si eso pareci�, lo dicho,
>> disc�lpame (tampoco soy excesivamente importante
>> como para que tengas que preocuparte por mi baja,
>Si, hombre, si te fueses de quien me voy a reir
>cuando intente reptar bajo
>un hombre escorpion? :-P
A lo mejor deber�as re�rte menos de la gente, Germ�n.
>> jeje). Mi intenci�n es que reflexiones e abandones
>>tu
>> atalaya por un momento para ver c�mo est� la plebe.
>> Y la plebe se aburre. Y la plebe deja de venir a la
>> partida. Se desmotiva. Juega en plan suicida porque
>>ya
>> no le importa lo que suceda.
>Pero quizas el problema no sea la forma de arbitrar,
>sino la de jugar, no?
>No te has planteado que seas tu el que puede no tener
>razon? Igual no soy el
>unico que carece de autocritica :-P
Me lo he planteado desde el principio. Dos a�os intentando mejorar y ser digno de tu sacrosanto magisterio. Parece que todav�a no te satisface. En cualquier caso, yo no voy a quejarme a mi mam�...
>> Y recuerda, Germ�n, que lo
>> mismo que a los profesores se les juzga por sus
>> disc�pulos, a los master se les juzga por sus
>> jugadores.
>Entonces estare excelentemente valorado :-)))))))))
>Para que te quejes
luego)
Claro, claro.
>> O sea, la pregunta no es �debo arbitrarles una peli
>> de Seagal? Bastar�a con que escuchases...
>No me entiendes, escucharte, te escuche. Pero no creo
>que la tuya sea la
>solucion adecuada. Te olvidas tu del Proteccion 4 o
>del C. Afilada 5?
No escuchaste. O�ste. Y no me olvido de ning�n
conjuro,
porque llevo tantas sesiones sin pms que pod�as darme
todos los que te saliesen de los cojones...
>> Saludos y disculp�dme por este mensaje Biblia.
>> Diego.
>Aun no has leido muchos de Paco, no? :-)
En fin, vuelvo a disculparme porque bastante
transitada anda la lista como para que nosotros
aireemos trapos sucios en ella. Algunos buenos
consejos
hay por ah� dispersos entre los mensajes. Pero me
quedo
con el mejor de todos ellos: es un asunto que
deber�amos solucionar entre nosotros. Sin dar la
tabarra a nadie.
Este archivo fue generado por hypermail