Tarde mal y a rastras...
Para empezar, ya no es un conjuro que genere un efecto concreto
sobre la realidad (como una voz realmente audible o... un Volar!)
sino que lo has convertido en una variante del Estallido Mental
o del Locura, del Desmoralizaci�n o del Confusi�n. Magia ofensiva.
Solo que mientras toda la magia ofensiva debe superar PM este no.
Veamos, yo digo que el conjuro afecta al cerebro, t� dices que afecta a los �rganos sensoriales. Mi versi�n es de ataque �pero la tuya no? Ah� es donde no lo cojo.
�Y las defensas m�gicas? �Con un Resistencia a Conjuros o con un Contramagia estar�amos a salvo de que nos afecte este ataque?
Claro que s�, a salvo de cualquier conjuro. Tanto si afecta a mi mente como a mis �rganos sensoriales. ;)
Por otra parte, ser� el primer conjuro que afecta a la gente que escapa a nuestros sentidos, de la que ni siquiera somos conscientes. Porque que yo sepa no hay forma de afectar con un conjuro ofensivo a alguien que no sabemos que est� ah�. El matiz de "ataque magico" es esencial, la clave. La magia es como nos la inventemos, vale... pero estamos sujetos a unas reglas de juego que est�n equilibradas.
Pero yo no lo veo como un conjuro ofensivo ni algo que cambie los equilibrios del juego, es m�s, si no te paras a explicar el porqu�, no es f�cil encontrar un ejemplo en que tu sistema act�e distinto al m�o.
Hombre, todo se resuelve de forma autom�tica si suponemos que "la magia" crea un est�mulo "real" pero "no f�sico". Como el grito est� ah�, todo el mundo "con o�dos" lo oye...
No, si existe, puede provocar el alud. O es un enga�o a los sentidos, sin existir realmente y por tanto una forma de ataque m�gico o es real (como comentabas en la divina) y por tanto afecta f�sicamente a la realidad como un grito normal.
Sin embargo si el hechizo genera "sonido audible de origen magico" (por mucho que no haga temblar una hoja porque solo enga�a sentidos) puede ubicarlo en cualquier "punto de origen aparente" dentro del alcance, de ah� la utilidad de precisarlo... pero lo oye todo Dios!
Creo que para seguir la discusi�n tendr�amos que entrar en algo m�s profundo como es la propagaci�n del sonido y la percepci�n sensorial de dicho sonido, lo cual no tiene mucho sentido.
En fin, las diferencias aparentes son insignificantes, pero en el juego pueden ponernos en un compromiso...
Si te digo la verdad, no creo que ninguna explicaci�n de las dadas sea buena al 100%, todas pueden ponernos en un compromiso.
PUEDES ENCONTRARTE CON PROBLEMAS de interpretaci�n durante la partida como coincidas con unos jugadores algo puntillosos...
Cr�eme que si fuese un jugador puntilloso (que no es el caso, pero si hay que ponerse se pone uno) tambi�n te pondr�a en un PROBLEMA con tu teor�a. Y lo pongo en may�sculas para que no quede menos que el problema que me pondr�an a m�. :P
No, por supuesto que no es una amenaza. Es solo una advertencia!
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Me ha amenazado lo hab�is visto... Es una forma sutil de decir: "te vas a cagar lefo de los..." :P
Ethaniel
"Merece la muerte, la merece sin duda. Muchos de los que viven merecen la muerte y algunos de los que mueren merecen la vida. Pero, �puedes devolver la vida? Entonces no te apresures en dispensar la muerte, pues ni el m�s sabio conoce el fin de todos los caminos..."
Este archivo fue generado por hypermail