> Resumiendo, en mi interpretación "metafísica" de las ilusiones:
>
> -Encajan todas las posibilidades que habéis apuntado.
> -Solo que las cosas no son ilusiones "por si mismas", salvo que se
> consideren desde el punto de vista de la víctima.
> -No producen desequilibrios de juego, porque toda la magia está
> hecha de deseos limitados, y las -llamadas por el vulgo ;-)-
> "ilusiones" también son deseos limitados.
> -No hay nadie que pueda crear realidades temporales ilimitadamente.
> -Las realidades temporales no son solo las ilusiones, sino el
resto
> de la magia.
> -Si hay una afinidad llamada "ilusión", existe en sentido
impropio,
> como "engaño". El engaño es una "realidad", que puede ser
analizada
> como "verdad" parcial.
>
> Saludos
Completamente de acuerdo con el Inquisidor. Como en la vida misma el engaño está en la intención, no en el acto. Un acto noble a primera vista puede esconder el engaño detrás...
Waertag
Este archivo fue generado por hypermail