RE: RE: [G]Sobre el Diablo (no tan largo)

Write haof XML files: Jesús Fagúndez Díaz <jfagundez_at_...>
Fecha: Thu, 17 Jul 2003 15:15:14 +0000


Ah� vamos,
  La Realidad �ltima y Definitiva es inaprensible, salvo los m�sticos,   si es que estos existen tras el �ltimo gregging. Adem�s, es tan   trascendente que no tiene eficacia para el juego, tampoco para la   narrativa (relatos cortos y dem�s), nuestra creaci�n gloranthana se   basa en conceptos aprehensibles. Salvo que ese sea el misterioso   secreto de los Aprendices de Dios...

  Bueno, yo no busco que la Realidad �ltima y Definitiva tenga una repercusi�n en mis partidas pero si quiero tener claro cuales son los principios de mi Glorantha porque a partir de ellos tienen sentido cosas m�s peque�as y menos trascendentes que terminan teniendo su importancia en las partidas.

  Los dioses puramente ca�ticos no son dioses. Wakboth no es puramente   ca�tico, porque es un mito.

  Si Wakboth no es puramente ca�tico por estar incluido en los mitos de los habitantes de Glorantha... �Qu� era antes de aparecer en dichos mitos?, �era malvado?, �le dieron intencionalidad y por tanto lo hicieron malvado los propios mitos? En fin, ida de olla... :)

           Ethaniel

  "Merece la muerte, la merece sin duda. Muchos de los que viven merecen la muerte y algunos de los que mueren merecen la vida. Pero, �puedes devolver la vida? Entonces no te apresures en dispensar la muerte, pues ni el m�s sabio conoce el fin de todos los caminos..."

Este archivo fue generado por hypermail